CHDK - альтернативная прошивка

PS
Извините, мне на "ВЫ" как-то неудобно...

DMC-FZ100:

SX30IS:

DMC-FZ100:

SX30IS:

Как уже неоднократно говорилось, ХА лечатся. А вот акварель от Панаса - уже навряд ли

А 4-я(Кэнон) четче 3-й(Панас)(видимо по той же причине(4-я - это центр кадра Кэнона)), поэтому сказать трудно.
И вообще, дело наверно не в резкости, а в "пунктуализме", т.е. в точечности рисунка панаса, в тоже время при такой же резкости в гладкости рисунка Кэнона. Или я чета не понял?
И еще есть несколько "но"
Первое "Но"
Но цвета естественней у Кэнона(мне так сдается(Панас зеленит и синит))
Второе "Но".
Но несмотря на разный оптический зум(максимальный у обоих), резкость почему-то одинаковая(почти).
Третье "Но"
И еще у Панаса земля с деревьями и облака как-то разборчивей(эт я не помню где читал, как-то эта функция в Панасе называется - типа "деликатный зум").
земля фиг с ним, но небо у Панаса поподробней будет, а у Кэнона много засветов(засвеченное короче).
Четвертое "Но"
Но луну Кэнон лучше всех фотает
Пятое "Но"
Кэноновское видео мне очень по душе(не знаю, и не хочу знать как у
Панаса, если так же, то дело в выборе усугубляется).

PS 1
Неужели нельзя побороть ХА Кэнона при помощи прошивок?
PS 2
Хочется еще примеров борьбы с ХА например вот с такими:
http://www.flickr.com/photos....0706354
или с такими:
http://www.flickr.com/photos....0706354
- это важно!
Я собственно не защищаю и не превозношу ни какой из этих фотоаппаратов, я просто хочу узнать побольше, перед тем как
сделать выбор(а денек то на два фотика нету! )

Ффух, как много писанины!

По поводу ХА на последних снимках - гарантирую, что они уберутся на ура. Постараюсь завтра сделать кадры с контражуром

Добавлено (14.01.11, 13:52)
---------------------------------------------
Хи-хи-хи! Хром.аберрац. оказывается и на никоне есть, еще и какие!
http://dl.dropbox.com/u/1984089/0_646cd_47f6c46e_orig.jpg
(это снимок сделанный Nikon(ом) D90 (если яндекс не врет),
снимок скачан к себе в дропбокс, для соблюдения конфиденциальности)). Особенно правый верхний угол.

Хотя снимок отличный. Наверно надо полазить по другим фоткам и еще
их повыискивать(ХА). Если это распространенная болезнь - то так тому и быть.

Итак, три тройки снимков (по клику загружается оригинал). Первый в каждой серии - оригинальный JPG; второй - оригинальный RAW в котором только выровнена яркость для соответствия JPG-у, больше никакой обработки; третий - в Raw-конверторе убраны дисторсия, виньетирование, перспектива, хроматические аберрации, уменьшен шум (хроматический и яркостный), добавлена резкость и сделано кадрирование.

Кроме того, для желающих самостоятельно копаться в RAW-ах, три оригинальных DNG: CRW_0623.DNG, CRW_0671.DNG, CRW_0691.DNG, каждый размером по 21 Мб.

Есть контрольные вопросики:
Какие есть ограничения для автоматической обработки нескольких фоток(воопще-то много надо, например таймлапсовых ((2500-3000 штук)? Только про разный фокус я уже знаю что нельзя).
Еще интересуют снимки допустим сферической панорамы (где-то 50 - 70шт, точно не знаю), сделанные с бесконечным фокусом(все планы резкие), но с разной экспозицией (автоэкспозицией).

Жду слов радующих глаз и душу!
И еще вопрос: а можно со Чпегом подобное вытворять, хоть как нибудь?(беспокоет ограничение метса для RAW на карте памяти(2500шт
по моему на 32гб карте, а хотелось бы больше)

PS
Мы снова помоему вернулись к теме Canon SX30.

Вот эта панорама состоит из фоток сделанных с автоэкспозицией:
http://dl.dropbox.com/u....yer.jpg
И вот эта сферическая панорама тоже состоит из фоток сделанных с автоэкспозицией:
http://dl.dropbox.com/u/1984089/v/vishnya.mov (смотрится с помощью
квик тайм(шифт +, ктрл -)).
Т.е мне кажется что если делать с фиксированной экспозицией скажем по небу, то высветление темной земли может привести к шумам
и прочим "прелестям", а светлую землю можно всегда затемнить как хочешь. Ну, таково мое мнение.

PS
Поэтому панораму, я считаю, нужно фоткать как можно более многорядной(конечно не в ущерб качеству(резкости)сборки).

Проигравание Сферы - хрен его знает, от квиктайма наверно зависит.
Вообщето она не проигрывается, а смотрится и крутишь его сам.
Мой квиктайм поставился автоматом вместе с Архикадом, еще 10-м.

Добавлено (14.01.11, 17:43)
---------------------------------------------
КП, а это у тебя смотрится
http://worldwidepanorama.org/worldwi....36.html
блокировку нежелательных окон надо отключить

Ну эт понятно!

PS
Теперь жду денек на фотоаппарат и не только.

Первые мобильники как они только появились(а первые мобильники были ниахти какие) у нас стоили в районе 1000$.
Так что надо просто немножко потерпеть!