1757. С3т, 27.03.2012 16:09

Ы-краткое Процессоры по устаревшим технологиям не выпускаются, производство регулярно обновляется на более "тонкие" нормы. К флэшкам это тоже относится. Поэтому карта, скажем, на 2 Гб, сейчас или пять лет назад - это разные вещи (тогда были нормы 40 нм и более, а сейчас 25-20 нм). Вот и я о том-же. Но лет 5 назад в каком-то компьютерном журнале мне попадался отчёт о тестировании карт одного объёма, но от разных производителей, где был параметр энергопотребление. А сейчас таких отчётов о тестировании современных карт не попадается. Поэтому думал, что у участников данной ветки есть практический опыт использования в смартфонах или плеерах карт различных фирм. Для фотоаппаратов или ридеров это не так актуально.

1758. Ы-краткое, 27.03.2012 16:32

С3т А сейчас таких отчётов о тестировании современных карт не попадается Да, в последнем большом обзоре карт SD на ixbt потребление не указано. В описании тестового стенда возможность измерения потребляемого тока заявлена, но, как я понял, измеряется потребление всего картовода, а не собственно карты. есть практический опыт использования в смартфонах или плеерах карт различных фирм. Опыта сколько угодно, но оценить потребление можно лишь весьма косвенно, поскольку карта в таких девайсах обычно не самый прожорливый элемент, тем более - малоёмкая карта, в то время как обычно стремятся воткнуть побольше гигабайт

1759. vlo, 27.03.2012 18:06

SilPow sdhc/32G/cl10 в TS RDF8K (usb3 in usb2, ну да ей больше и не надо): Disk: G, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained read : 25163 KB/s Sustained write : 23798 KB/s

1760. Netroid, 27.03.2012 18:40

vlo Как вам ваш Transcend TS-RDF8K? Нареканий на его работу нет?

1761. Vladlat, 27.03.2012 18:57

Ы-краткое Если только из завалявшегося старья. В Москве, например, в крупных компьютерных магазинах карты SD меньше 2 Гб не найти, их просто нет. Ой! Я запамятовал что Москва - центр Вселенной и "за МКАД ЖИЗНИ НЕТ" (С)... http://www.pixmania.lv/lv/uk/49267/art/pny/card-mem-…5OzEzMzI4NjA0NTM7 http://www.euroshop.lv/fotokameras/fotoaparatu_karte…sh_a_microsd_512/

1762. moderator-Tyan, 27.03.2012 19:17

vlo Vladlat ребят, ну не дети же, прекращайте.

1763. Ы-краткое, 27.03.2012 19:21

Vladlat Ой! Я запамятовал что Москва - центр Вселенной А то!

1764. vlo, 27.03.2012 21:38

Netroid пока не заметил - с полуторадесятком карт явных несовместимостей не выползло. контроллер похоже GL3220. sd/ts запараллелены (m2/ms вероятно тоже). всего 3 буквы (cf/sd/ms), видны всегда. разводка под mmc 4bit'ная. немного попок: код: [pre]Ki CF 32G 266x mlc usb3: Disk: D, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 20567 KB/s Sustained read : 79794 KB/s Sustained write : 24609 KB/s Access read (max) : 0.87 ms(16) Ts CF 32G 133x usb3: Disk: D, area size: 512M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 22810 KB/s Sustained read : 43351 KB/s Sustained write : 28080 KB/s Access read (max) : 1.75 ms(16) Ki CF 32G 133x usb3: Disk: D, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 26266 KB/s Sustained read : 45620 KB/s Sustained write : 29014 KB/s Access read (max) : 0.75 ms(16) Apacer SD 4G 150x slc usb3: Disk: E, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 5426 KB/s Sustained read : 21288 KB/s Sustained write : 19418 KB/s Access read (max) : 0.69 ms(78) Ts SD 4G 150x slc usb3: Disk: E, area size: 512M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 7381 KB/s Sustained read : 20751 KB/s Sustained write : 19317 KB/s Access read (max) : 0.66 ms(16) A-data CF 8G 266x slc usb3: Disk: D, area size: 512M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 26072 KB/s Sustained read : 44681 KB/s Sustained write : 27823 KB/s Access read (max) : 0.63 ms(16) Ki CF 16G 133x usb3: Disk: D, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 20662 KB/s Sustained read : 44414 KB/s Sustained write : 26568 KB/s Access read (max) : 0.38 ms(16) SP SDHC 32G cl10 usb3: Disk: E, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 18376 KB/s Sustained read : 21909 KB/s Sustained write : 20965 KB/s Access read (max) : 0.87 ms(16) SP SDHC 32G cl10 usb2: Disk: E, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 22610 KB/s Sustained read : 24527 KB/s Sustained write : 24670 KB/s Access read (max) : 1.06 ms(16) A-data MMC+ 2G 200x usb3: Disk: E, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 6944 KB/s Sustained read : 22133 KB/s Sustained write : 7731 KB/s Access read (max) : 0.41 ms(16)[/pre] За это сообщение сказали спасибо: Netroid

1765. Vladlat, 28.03.2012 00:15

Мне Transcend TS-RDS5 и TRANSCEND TS-RDP8-K хватает...

1766. moderator-Tyan, 28.03.2012 12:32

vlo Vladlat последнее замечание в теме. Обратите внимание в приват.

1767. Korzh, 28.03.2012 14:55

Ы-краткое цитата: но, как я понял, измеряется потребление всего картовода, а не собственно карты. Угу. Потому и забили, что оно сильно все нивелирует. Возможно в ближайшем будущем попробуем брать данные прямо с контактов слота -- тогда получится именно потребление карты С3т цитата: Поэтому думал, что у участников данной ветки есть практический опыт использования в смартфонах или плеерах карт различных фирм Практический опыт показывает, что независимо от интенсивности использования самой карты большинство устройств дает на слот 100 мА всегда... Что собственно и критично для времени работы при использовании маложрущих устройств, типа читалок. А в смартфонах и плеерах нынешним этим можно и пренебречь -- они в принципе долго не живут Особливо если там какой-нибудь Ведроид стоит

1768. adf, 28.03.2012 17:19

Korzh Что значит Практический опыт показывает, что независимо от интенсивности использования самой карты большинство устройств дает на слот 100 мА всегда... ? И когда к ней нет обращения? 100мА для мобильных устройств весьма много.

1769. vlo, 28.03.2012 17:56

adf во сне потребление более-менее отсутствует. причем в отличие от проблем с разрядом аккума у некоторых у-в с cf, про проблемы с sd я не припоминаю.

1770. Konsta, 28.03.2012 19:32

Испытания карты TOSHIBA SD™ & SDHC™ Professional 16 ГБ (10 класс) комп №2 код: [pre] картридер внешний старенький Pretec e-Disk II «зажигалка» ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.979 MB/s Sequential Write : 16.607 MB/s Random Read 512KB : 19.596 MB/s Random Write 512KB : 1.864 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.290 MB/s [ 803.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.055 MB/s [ 13.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.062 MB/s [ 1235.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.047 MB/s [ 11.5 IOPS] Test : 4000 MB [F: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5) Date : 2012/03/29 11:45:48 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) картридер внешний Трансенд «портсигар» CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : [url=http://crystalmark.info/]http://crystalmark.info/[/url] ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.550 MB/s Sequential Write : 15.406 MB/s Random Read 512KB : 19.119 MB/s Random Write 512KB : 1.926 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.916 MB/s [ 711.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.053 MB/s [ 12.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.781 MB/s [ 923.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.049 MB/s [ 12.0 IOPS] Test : 4000 MB [E: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5) Date : 2012/03/28 10:15:06 картридер внешний ноунейм «зажигалка» ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : [url=http://crystalmark.info/]http://crystalmark.info/[/url] ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 18.626 MB/s Sequential Write : 15.358 MB/s Random Read 512KB : 18.317 MB/s Random Write 512KB : 1.895 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.494 MB/s [ 853.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.054 MB/s [ 13.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.060 MB/s [ 1235.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS] Test : 4000 MB [E: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5) Date : 2012/03/28 13:25:49 [/pre] ***************************************** С3т Так как объективных показателей экономичности SD карт нет(или не нашёл), может среди вас есть обладающие практическим опытом с конкретными типами карт. Тошиба потребление пишет: http://www.toshiba-memory.com/ru/micro_sd_cards.html

1771. mkol, 29.03.2012 16:51

Vladlat, это Вы пишите полную ахинею, не понимая сути излагаемого мною. Внутренними называются карт-ридеры для 3.5" отсеков в отличие от внешних коробочек, в большинстве интернет-магазинов используется именно такое наименование. Преимущество 20-pin разъема у карт-ридера заключается в возможности вывести на переднюю 3.5" панель выход USB 3.0 от системной платы с аналогичным разъемом на борту. Современные системные платы имеют два выхода USB 3.0 на задней панели, а некоторые платы снабжаются дополнительным 20-pin коннектором для подключения еще двух разъемов USB 3.0, но в комплекте с системными платами 3.5" заглушки на переднюю панель встречаются редко. Следовательно, пользу от 20-pin разъема получит не только сам карт-ридер (при условии полноценного котроллера USB 3.0 внутри), но и выход USB 3.0 для подключения соответствующих устройств. В продаже найти 20-pin заглушку в 3.5" отсек для вывода двух USB 3.0 разъемов проблематично, да и цена у них высоковата, а тут предлагается карт-ридер плюс выход USB 3.0 по весьма привлекательной цене.

1772. Vladlat, 29.03.2012 19:01

Поздно, батюшка... Поздно...(с)

1773. koenig88, 03.04.2012 07:56

SD карта Sandisk Extreme Pro 32 Gb UHS-I (до 95 МБ/с чтение/запись) с картридером Transcend RDF8K USB3.0. К сообщению приложены файлы: 1.png, 511x466, 53Кb

1774. Konsta, 03.04.2012 19:35

Прошу прощения, если офф, но более подходящей темы не нашел. Обнаружилось какое-то странное не сочетание карта/ридер/комп. Карта и Pretec ридер описаны чуть выше (28.03.2012 17:32) Суть проблемы: На одном компе карта проверена с 3-мя ридерами, в том числе, с Pretec, проблем не обнаружено. На другом компе эта карта с этим ридером упорно отказывается писать большие файлы и проходить проверку Кристаллом. Читает и "стирает" без проблем. На этом же компе и в этом же ридере прекрасно работают другие карты, в т.ч. точно такая же, но на 4Г... Озадачил тест Эвереста (см. картинку). Проблемы были как с исходным форматом, так и после форматирования SDFormatter-ром. К сообщению приложены файлы: 1.png, 796x576, 45Кb

1775. kolan, 05.04.2012 17:34

Korzh Возможно в ближайшем будущем попробуем брать данные прямо с контактов слота Это было бы просто замечательно. Ждем с нетерпением. Кстати, по тем результатам тестирования, которые вы получили раньше. По идее при записи ток должен быть существенно больше, чем при чтении, а у вас получается, что разница небольшая. Может, ридер это дело нивелирует? Тем более было бы интересно посмотреть на "чистый" результат. Konsta Тошиба потребление пишет: Все это здорово, но почти ничего не дает. В различных режимах потребление сильно разное, а у них какая-то "средняя температура в госпитале". И неужели от класса и объема нет зависимости? Как-то не верится.

1776. Андрюха53, 07.04.2012 23:12

А кто мне расскажет вот что: купил вчера новую карту памяти Silicon Power SDHC Class 10 32Gb , воткнул карту в свой ноутбук ASUS UL20A ( в отверстие кардридера самого ноута ), форматнул в NTFS, замерял ее производительность программулькой CrystalDiskMark 3.0.1 и вот такие результаты она мне выдала: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.833 MB/s Sequential Write : 9.607 MB/s Random Read 512KB : 18.706 MB/s Random Write 512KB : 0.726 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 1.913 MB/s [ 467.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.173 MB/s [ 42.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.876 MB/s [ 457.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.163 MB/s [ 39.9 IOPS] Test : 100 MB [F: 2.6% (0.8/29.9 GB)] (x5) Date : 2012/04/07 22:48:16 OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86) что скажете? Норм? или...

1777. nikperez, 08.04.2012 13:00

Андрюха53 что скажете? Норм? или... Маловато будет: и мегов в секунду для записи, и объёма теста, и сАмого CDM-а... и силикона с пауером там, в карте, поди, тоже немного ... также и на общее качество Qumo публика обижается. Я б приобрёл карту Apacer, или Transcend, или A-Data (относительно дешевле), или Kingston (как правило, несколько дороже). (Флеш-драйвы Kingston, однако, лишь дизайном заметны, кроме резиновой серии DT R400/500, которая не так уж и скоростная - вместо этого мне понравился A-Data S007).

1778. abvgat, 08.04.2012 16:36

Здравствуйте. Посоветуйте SD флешку 32GB для фото Canon EOS 550D, в основном съемка видео? Думаю Класс 10. Для фоток хватает и 4GB.

1779. Adminprio, 11.04.2012 10:07

Смотрю на Transcend <TS16GSDHC10U1> SecureDigital High Capacity (SDHC) Memory Card 16Gb UHS-1 Class10 на Nix.ru А почему такая разная скорость на запись и чтение 10 ,против 85 ? и на их сайте не нашел точную информацию..

1780. koenig88, 11.04.2012 12:00

Да, на сайте (не только российском) у них действительно указана лишь общая фраза "скорость передачи данных до 85 МБ/с". Я думаю, Никс так указал потому, что формально карты UHS-I являются картами 10 класса с поддержкой спецификаций UHS, соответственно, минимальная скорость записи не может быть ниже 10 МБ/с. Имейте в виду, что для раскрытия потенциала такой карты вам понадобится карт-ридер USB 3.0

1781. Bluser, 11.04.2012 20:28

а не подскажете чем отличаются Transcend"ы черные и желтые/оранжевые - класс у них одинаковый - class10 ?

1782. Netroid, 12.04.2012 10:41

Bluser Да, класс у них одинаковый, 10-й. Но, если я вас правильно понял карты Transcend черного цвета (http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?LangNo=60&modno=268) в названии имеют приставку "Ultimate". Они позиционируются как более производительные, более надежные, имеют встроенный код коррекции ошибок (ECC) и пр.

1783. Augusto, 13.04.2012 16:06

Добрый день. Возникла диллема. Есть КПК, с возможностью записи HD-видео (ну, по правде 720p), которая будет относительно часто использоваться. Нужна карточка MicroSDHC, за особо высокими скоростями и объемами не гонюсь (32 Гб 10 класса, например, мне кажется, избыточно, и дорого), но тем не менее. Есть возможность приобрести 32 Гб 4 класса и 16 Гб 6 класса. Что предпочесть в данном случае?

1784. vlo, 13.04.2012 20:45

Augusto по идее хватит любой. в остальном это лотерея - может статься что и 32cl4 окажется быстрее чем 16cl6. а может и нет.

1785. Vladlat, 13.04.2012 23:02

цитата: Netroid: Bluser Да, класс у них одинаковый, 10-й. Но, если я вас правильно понял карты Transcend черного цвета (http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?LangNo=60&modno=268) в названии имеют приставку "Ultimate". ??? http://tehnoshop.lv/?c=830&id=429280 http://ru.transcend-info.com/products/overview.asp?F…0&Func2No=101 У этой фирмы ВСЕ карты класса 10 - Ultimate... цитата: Они позиционируются как более производительные, более надежные, имеют встроенный код коррекции ошибок (ECC) и пр. Тогда почему и у этой карты http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?La…=60&modno=340 есть - Built-in Error Correcting Code (ECC) to detect and correct transfer errors? И у этой http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?La…=60&modno=287 ... И у этой http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?La…=60&modno=128

1786. D_eSiGnE_r, 14.04.2012 01:42

Vladlat цитата: Тогда почему и у этой карты Хмм, наверное потому, что контроллеров NAND без ECC не существует в природе. Очень уж она глючная.

1787. Vladlat, 14.04.2012 23:05

Ну зачем тогда глупости писать? Взрослые же люди, интернет же под рукой: трудно сайт фирмы открыть и убедиться что в посте пишешь глупость? Да просто цвет оформления другой... Ещё бы написал что жёлтый цвет - цвет бракованных карт, неликвида... И не стыдно?..

1788. Netroid, 17.04.2012 10:54

Vladlat ??? http://tehnoshop.lv/?c=830&id=429280 Вы не допускаете такую простую мысль, что картинка на сайте интернет-магазина не всегда может соответствовать действительному описанию товара? http://ru.transcend-info.com/products/overview.asp?F…0&Func2No=101 У этой фирмы ВСЕ карты класса 10 - Ultimate... А что их там много что-ли? Кроме как на 32Гб и 64Гб и именно черного цвета других Ultimate карт на оф. сайте нет.

1789. koenig88, 17.04.2012 12:24

цитата (Netroid): А что их там много что-ли? Кроме как на 32Гб и 64Гб и именно черного цвета других Ultimate карт на оф. сайте нет. Если не считать 16, 8 и 4 Гб, то действительно нет

1790. Netroid, 17.04.2012 12:34

koenig88 Если не считать 16, 8 и 4 Гб, то действительно нет Чудеса! Вас не затруднит показать ссылку для Transcend SDHC Ultimate на 4Гб или на 16Гб?

1791. vlo, 17.04.2012 13:06

koenig88 Netroid вы точно на одном сайте смотрите? на версиях для разных стран у ts бывавет великое разнообразие.

1792. Netroid, 17.04.2012 13:10

vlo Я смотрю на российском сайте Вот ссылка: http://ru.transcend-info.com/products/overview.asp?F…0&Func2No=101 А хоть бы и Штаты (http://www.transcend-info.com/products/overview.asp?…&Func2No=101). Ультимэйт что там, что там только черные и только 32/64Гб.

1793. koenig88, 17.04.2012 13:34

Netroid Выберите пункт "Информация для заказа": http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?LangNo=60&modno=337

1796. Vladlat, 17.04.2012 16:33

цитата: Netroid: Vladlat Да вы так не нервничайте. Разберемся О да! Я вижу как Вы "разбираетесь" (в смысле "разобрать на составляющие")! Выкладываете ссылки, толком их не рассмотрев... Печально... Добавление от 17.04.2012 16:37: Кстати, карты SDXC уже есть и на 128ГБ http://www.lexar.com/products/sdxc http://www.salidzini.lv/search.php?q=SDXC+128

1797. Tasadar, 19.04.2012 15:01

Купил себе Samsung 16GB Class 10 Extreme Speed SDHC Plus Memory Card #MB-SPAGA/US (http://www.samsung.com/latin_en/consumer/monitor-peripherals-printer/memory-storage/external-drives/MB-SPAGA/US) . Тест на карт-ридере лаптопа HP EliteBook 8560w (в диспечере устройств определяется как JMCR SD SCSI Disk Device). ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 23.616 MB/s Sequential Write : 21.939 MB/s Random Read 512KB : 22.520 MB/s Random Write 512KB : 1.125 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.649 MB/s [ 890.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.966 MB/s [ 724.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS] Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/15.1 GB)] (x3) Date : 2012/04/19 15:29:22 OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Тест на карт-ридере SanDisk MicroMate SDDR-113 подключенный к этому лаптопу ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 20.518 MB/s Sequential Write : 18.527 MB/s Random Read 512KB : 19.615 MB/s Random Write 512KB : 1.084 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.576 MB/s [ 873.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.936 MB/s [ 716.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS] Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/15.1 GB)] (x3) Date : 2012/04/19 15:13:16 OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

1798. sleeplesssea, 02.05.2012 10:38

цитата: Netroid: vlo Я смотрю на российском сайте Вот ссылка: http://ru.transcend-info.com/products/overview.asp?F…0&Func2No=101 А хоть бы и Штаты (http://www.transcend-info.com/products/overview.asp?…&Func2No=101). Ультимэйт что там, что там только черные и только 32/64Гб. Да нет, там действительно есть и меньший объем, но все - ЧЕРНЫЕ. (желтых SDHC там вообще нет) а во многих магазинах продают именно желтые.. что это и откуда и не подделка ли - непонятно. и еще - везде где видел (посмотрел не все предложения, но довольно много на я.маркете) и черные и желтые - все упакованы в блистер без пласт.контейнера !! мож это тоже признак подделки какой, ибо по сайту трансценда есть верификация http://ru.transcend-info.com/Support/SerialCheck_tw.…3&Func2No=207 где требуется серийник который на этом контейнере и находится!! что ж получается - везде левак?? знающие люди - подскажите-научите пожалуйста!))

1799. vlo, 02.05.2012 11:17

sleeplesssea серийник который на этом контейнере и находится!! он и на самой карте есть. при нынешних ценах на карты давно уж полный минимализм комплектации.

1800. sleeplesssea, 02.05.2012 11:29

цитата: vlo: sleeplesssea серийник который на этом контейнере и находится!! он и на самой карте есть. при нынешних ценах на карты давно уж полный минимализм комплектации. допустим) а что насчет желтого цвета карт?

1801. Vladlat, 11.05.2012 18:15

Жёлтая карта (http://tehnoshop.lv/ru/Transcend-SDHC-32GB-Class-10-ULTIMATE-HD-VIDEO-%28TS32GSDHC10%29/0/0/551650)

1802. Libravir, 15.05.2012 20:42

Ребят, подскажите, пожалуйста, какую карту памяти взять к телефону Nokia 5228. Емкость от 4 Гигабайт. Магазины: http://magnitogorsk.dns-shop.ru/catalog/99/ http://tehn.ru/cat.php?p=19570&c=765 http://magnitogorsk.positronica.ru/catalog/aksessuar…amyati/?onpage=72 Скорость чтения думаю не роялит, но вот запись хотелось бы побыстрее, т.к. подключаю телефон к компьютеру по usb-кабелю и перекидываю фильмы/музыку через него.

1803. adf, 15.05.2012 21:30

Libravir Заметьте, что с наиболее быстрыми картами сам телефон может стать тормозом в перекачке - быстрее через ридер.

1804. Vladlat, 15.05.2012 22:30

Думаю что выше класса 4 для мобилы неактуальны: класс 6 или 10 - выброшенные деньги. А вот если через карт-ридер будете скидывать файлы, тогда лучше классом 6 или 10 озаботиться... Всё упирается сколько Вы готовы потратить...

1805. vlo, 15.05.2012 22:33

Vladlat Думаю что выше класса 4 для мобилы неактуальны. дроидофоны с гигагерцовыми процами вполне мег 15 через usb на карту пишуть. cl4, говоришь?

1806. Libravir, 16.05.2012 01:24

Вот сейчас я перекидываю через шнур на телефон с двух-гиговой флэшкой внутри. Total Commander показывает 3,4мб/с +-0,5мб/с. Раньше перекидывал через ридер, но из-за гемора с вытаскиванием-затаскиванием карты специально взял шнур и в дальнейшем, думаю, буду перекидывать все через него. Просто два гига как-то тесноватыми стали. Значит класс 4 говорите? Потратить... Ну не знаю, рублей триста на нее не жалко

1807. Vladlat, 16.05.2012 01:41

цитата: vlo: Vladlat Думаю что выше класса 4 для мобилы неактуальны. дроидофоны с гигагерцовыми процами вполне мег 15 через usb на карту пишуть. cl4, говоришь? Через УСБ2 больше 12 Мбит/сек не перекинешь. 480 - это теоретический предел. А класс 4 это не менее 4Мбайт/сек (32 Мбит/сек) на карту запись и 16-17Мбайт/сек чтение с карты... http://www.adata-group.com/index.php?action=product_…id=7&piid=109 Спецификации Speed Class Speed (read) : 14~17 (MB/s)** Speed (write) : 4~5 (MB/s)** Speed Class : Class 4 "Недостатки USB 2.0 Хотя пиковая пропускная способность USB 2.0 составляет 480 Мбит/с (60 Мбайт/с), на практике обеспечить пропускную способность, близкую к пиковой, не удаётся (~33,5 Мбайт/с на практике). Это объясняется достаточно большими задержками шины USB между запросом на передачу данных и собственно началом передачи. Например, шина FireWire, хотя и обладает меньшей пиковой пропускной способностью 400 Мбит/с, что на 80 Мбит/с (10 Мбайт/с) меньше, чем у USB 2.0, в реальности позволяет обеспечить бо́льшую пропускную способность для обмена данными с жёсткими дисками и другими устройствами хранения информации. В связи с этим разнообразные мобильные накопители уже давно «упираются» в недостаточную практическую пропускную способность USB 2.0." цитата: Libravir: 3,4мб/с +-0,5мб/с. Вы бы сокращения научились бы правильно писать: это миллибоды или миллибиты?..

1808. adf, 16.05.2012 11:25

Vladlat Что-то в вашем посте две разные цифры для практической пропускной способности USB 2.0 приводятся: 12 Мбит/с (1.5 МБайт/с) и 33.5 МБайт/с. Вы бы со своим потоком сознания разобрались прежде чем выплёскивать его в форум. И не умничайте по поводу сокращений, Total Commander индицирует в мегабайтах в секунду. А про FireWire вас вообще не спрашивали. В этой шине данные идут по одной паре проводов, команды по другой, в USB всё по одной. И картридеры на этой шине не получили распространение.

1809. vlo, 16.05.2012 11:49

Vladlat Через УСБ2 больше 12 Мбит/сек не перекинешь. 480 - это теоретический предел. "смешались в кучу кони, люди". не путаем 1.1 aka 2.0FS с 2.0HS. да и вообще непонятно, какое этот поток сознания цитат имеет отношение к тому простому факту, что современные телефоны в качестве кардридера запросто переваривают больше 10мег, чего cl4 карта по записи обеспечить никак не обязана, а значит именно она будет узким местом. adf А про FireWire вас вообще не спрашивали. В этой шине данные идут по одной паре проводов, команды по другой, в USB всё по одной. две пары, туда и обратно. выделять под команды отдельную пару - очень уж жирно. usb3, к слову, тоже 2 (не считая той, что для обратной совместимости)

1810. Vladlat, 16.05.2012 16:52

цитата: adf: Vladlat Что-то в вашем посте две разные цифры для практической пропускной способности USB 2.0 приводятся: 12 Мбит/с (1.5 МБайт/с) и 33.5 МБайт/с. Вы бы со своим потоком сознания разобрались прежде чем выплёскивать его в форум. И не умничайте по поводу сокращений, Total Commander индицирует в мегабайтах в секунду. А про FireWire вас вообще не спрашивали. В этой шине данные идут по одной паре проводов, команды по другой, в USB всё по одной. И картридеры на этой шине не получили распространение. Поаккуратней на поворотах! Нефиг мне хамить; вы не мой работодатель и деньги мне не платите - могу послать в "короткое эротическое путешествие на три буквы" или в "шоколадный глаз"... Да не пропускает кабель USB 2.0 больше 12 Мбит/сек - кабель сам должен быть не 5 центов за метр! 33.5 МБайт/с только при соблюдении ряда условий в лабораторий: жилы не из меди, а из серебра, экранирование двойное, а не то, что есть в продаже, и не более 40см, контакты не позолоченая латунь, а золото и платина...

1811. andlo, 16.05.2012 17:09

щас пойду дербанить все свои юсб-удлинители. оказывается там провода из серебра и контакты из золота. правда они у меня 1,8 метра каждый, наверно из особо чистого серебра и золота, если 30МБ/с пропускают.

1812. Korzh, 16.05.2012 20:00

andlo О результатах расскажете потом -- а то у меня тут видимо килограмма два особо драгоценного цветмета наберется

1814. Korzh, 16.05.2012 20:20

Vladlat А в Остзейских провинциях типа не дешовка, но почему-то не пропускающая больше 12 Мбит/сек -- видимо чтоб население не пугалось непривычных скоростей

1815. adf, 16.05.2012 20:21

Vladlat Нефиг мне хамить; вы не мой работодатель и деньги мне не платите - могу послать А вы того заслуживаете. А пошлите. А мы постараемся послать вас туда куда заслуживаете(в бан) ибо нефиг тут.

1816. Korzh, 16.05.2012 20:22

adf Не надо в бан -- он забавный

1817. vlo, 16.05.2012 20:26

8 кабелей по ~90см и еще один с метр (http://vlo.nm.ru/pic/IMG_2712res800.jpg) 2.0/HS, разумеется.

1818. adf, 16.05.2012 20:36

vlo Это вы свой серебряный запас демонстрируете? Korzh А вы не замечали что на нынешних материнках, картридерах ухудшилось качество USB-разъёмов? (впрочем возможно они приходят в негодность из-за слишком интенсивного пользования, чего не было ранее)

1819. vlo, 16.05.2012 20:39

adf Это вы свой серебряный запас демонстрируете? да не, мерюсь, там >8м, поди

1820. moderator-Tyan, 17.05.2012 13:28

Korzh Не надо в бан -- он забавный надо надо, жалобы на него чаще и чаще что то приходят, у меня раздел тихий без него был. Больше закрывать глаза на латвийского тролля не могу. Vladlat бан на месяц, а при рецидиве - лишу ответа в модулях памяти перманентно.

1821. Libravir, 19.05.2012 21:10

В общем купил я карту памяти на 8Gb (http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_transcend/Transcend_TS8GUSDHC6_Micro_SecureDigital_High_Capacity_microSDHC_Memory_Card_8Gb_Class6_microSDSD_Adapter_82310.html) за 325р в своей деревне. Четвертого класса не было. В моем ридере (http://www.nix.ru/autocatalog/card_readers/Kingston_FCRML_USB2.0_MMC_RSMMC_MMCmicro_SDHC_MiniSDHC_microSDHC_Card_Reader_Writer_89122.html) замерил скорости: Disk: I, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 2329 KB/s Sustained read : 2778 KB/s Sustained write : 2353 KB/s Access read (max) : 1.00 ms(16) Access write (max): 4.52 ms(16) В телефоне (Nokia 5228) через шнур по usb2: Disk: H, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 2662 KB/s Sustained read : 6394 KB/s Sustained write : 3015 KB/s Access read (max) : 1.25 ms(16) Access write (max): 6.83 ms(172) Скорости в ридере у новой карты на 8Гб примерно такие же как и у старой на 2Гб. Причем если их подключать через телефон по шнуру то скорости выше. Что интересно, я вставил еще одну карточку microSD на 2Гб, которая у меня валяется еще со времени моего знакомства с Nokia N73 и замерил через ридер: Disk: I, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 4446 KB/s Sustained read : 9815 KB/s Sustained write : 4527 KB/s Access read (max) : 0.53 ms(16) Access write (max): 160.96 ms(172) В общем, объясните мне популярно пожалуйста, почему если подключать карточки microSD через ридер и телефон, то через телефон скорость быстрее, хотя если подключить эту "старую" карточку miniSD через этот же ридер, то скорость все же выше через него? Что доказывает способность этого ридера передавать информацию на бОльшей скорости.

1822. vlo, 20.05.2012 01:48

Libravir непонятно. возможно какая-то странная несовместимость карты и ридера. я бы от нее все же ожидал скоростей что-то вроде r15+/w6+.

1823. Stas72, 27.05.2012 13:18

Lexar microSD через переходник SDHC 32G c10 Нормуль или подделка? А то покупан на аукционе, какой отзыв поставить продавцу? К сообщению приложены файлы: 1.png, 399x284, 24Кb

1824. vlo, 27.05.2012 13:22

Stas72 формально все соответствует. а подделка это или нет - кто ж знает. для начала прописать хотя бы гиг на 20 и посмотреть как и что обратно читается стоит.

1825. Stas72, 27.05.2012 14:26

20 гиг одним файлом, или накидать фильмов на 20-30 гиг? На самой флэхе написано шо сделано в Корее, а по лоту ебай и почтовому конверту флэха прилетела из Тайваня, города Тайпей Немного это смущает...

1826. kDnZP, 27.05.2012 14:41

Заполнить всю флешку файлами, например фильмами. После заполнения - попытаться воспроизвести последние записанные. Если воспроизведутся, то с размером не обманули.

1827. Stas72, 27.05.2012 14:48

А как вы думаете, эта тема Новая программа для получения инфы о флэш-дисках (смотреть первую страницу) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9877) - еще актуальна и можно ли получить данные, флэха настоящая или китайская подделка? PS фильмы уже пишу 1 час надо времени...

1828. vlo, 27.05.2012 15:33

Stas72 20 гиг одним файлом, или накидать фильмов на 20-30 гиг? пофиг. но вообще один не стоит - и проверять неудобно, да и fat32 не позволяет. а форматирование может привести к тормозам. А как вы думаете, эта тема та тема касается исключительно usb-flash. никоим образом не карточек памяти.

1829. Stas72, 27.05.2012 16:09

vlo то есть работа NTFS медленнее, чем FAT? Уже лоханулся с большими файлами, пишет диск полон, а еще не записан и на четверть Хорошо быстро вкл мозг и вспомнил о ограничении. Вообще для фильмов не оч. удобен фат 32 (((( Есть фильмы больше 2 гиг, а флэшка предназначена для увеличения ХДД в гнусе 900Х1В, где ССД всего 64 гиг и свободного места там будет 20 гиг... ЗЫ всю флэху забил фильмами, последний фильм восроизводится, вот только не поняно почему тотал командер, при записи, указывает скорость 5400 kbytes/s - это же около 5 мб/сек?

1830. vlo, 27.05.2012 18:45

Stas72 то есть работа NTFS медленнее, чем FAT? это вопрос неоднозначный, и речь совсем не о том. а о возможных последствиях неправильного выравнивания. Есть фильмы больше 2 гиг вообще-то ограничение 4Г-1. кроме того большая часть мобильных у-в ntfs просто не поддерживает. ЗЫ всю флэху забил фильмами, последний фильм восроизводится, вот только не поняно почему тотал командер, при записи, указывает скорость 5400 kbytes/s - это же около 5 мб/сек? у него надо бы режим совместимости включить для этого диска. что б системный копировщик работал. обычно помогает. ну и кроме того накладные расходы на модификацию служебных областей фс никто не отменял.

1831. Stas72, 27.05.2012 19:20

На Фат 32 РАТ отказался ровнять, сказал что все ровно.

1832. TCM, 27.05.2012 20:38

есть у кого опыт использования этой карты http://www.sotmarket.ru/product/sandisk-microsdhc-32…mobile-ultra.html ?

1833. Stas72, 27.05.2012 20:41

TCM странно: "Скорость передачи данных 30 Мб/с" а класс у карты всего 6-ой.

1834. vlo, 27.05.2012 20:44

Stas72 На Фат 32 РАТ отказался ровнять, сказал что все ровно. не факт что он вообще умеет. ибо у фат32 надо ровнять не только начало раздела, но и файловую структуру. лучше до этого не доводить, не трогая обычно правильный заводской формат. "Скорость передачи данных 30 Мб/с" а класс у карты всего 6-ой. чтение 30 (не в sd2.0 ридерах, конечно), запись >6, в чем противоречие?

1835. Stas72, 27.05.2012 20:54

vlo Понятно, класс дается по худшему параметру.

1836. vlo, 27.05.2012 21:17

Stas72 Понятно, класс дается по худшему параметру. нет, по записи.

1837. vlo, 12.06.2012 14:55

не совсем по теме, но близко. попалась тут sony ms pro-hg duo hx mg 16G, "ms-hx16a", made in korea: ts-rdf8k/usb3-nec: Disk: H, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 15447 KB/s Sustained read : 46103 KB/s Sustained write : 20069 KB/s ts-rdf8k/usb2-h67: Disk: H, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 18276 KB/s Sustained read : 32141 KB/s Sustained write : 19024 KB/s microsonic/au6377: Disk: V, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 14145 KB/s Sustained read : 14874 KB/s Sustained write : 14927 KB/s Access read (max) : 4.31 ms(16) Access write (max): 383.56 ms(469) mitsumi405/gl819: Disk: V, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 14193 KB/s Sustained read : 15307 KB/s Sustained write : 14415 KB/s

1838. Centurion, 14.06.2012 21:38

Подскажите пожалуйста карту памяти 16-32 Гб со скоростью записи около 25-30МБ.с или больше? Видел такие вроде у SanDisk. Они там так и пишут 30Мб.с. Но так ли это? Есть ли варианты по лучше со схожей ценой или дешевле? Спасибо! http://hotline.ua/computer-flash-karty/sandisk-32-gb…0-sdsdu-032g-u46/ Нужна карта для съемки RAW в серии.

1839. Scannon, 19.06.2012 09:53

Кто может объяснить, в чем фишка? Выбираю карту для фотоаппарата, присматриваюсь к UHS от SanDisk. 1. SDHC SANDISK Extreme Pro 32Гб Class 10, SDSDXPA-032G-X46 - Скорость чтения до 95 МБ/с, UHS-1, цена - 3190 руб. http://www.citilink.ru/catalog/gadgets/flashcards/648636/?mrkt=rnd_cl 2. SDHC SANDISK Extreme Pro 32Гб 300X SDSDXP1-032G-X46 - Скорость чтения до 45 Мб/с, UHS-1, цена - 4980 руб. http://www.citilink.ru/catalog/gadgets/flashcards/606328/?mrkt=rnd_cl Здесь же на форуме пишут, что 45 МБ/с это просто более старая карта из серии Estreme Pro, уже снята с производства, заменена новой 95 Мб/с. Так почему же старая карта стоит настолько существенно дороже? Согласно яндекс.маркету первая карта в других магазинах стоит от 3160 до 7490 руб (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7710373&am…-X46&srnum=8), вторая - от 4980 до 6199 руб. (http://market.yandex.ru/search.xml?text=SDSDXP1-032G…1032&srnum=3). Может быть у второй карты есть другие выдающиеся преимущества?

1840. vlo, 19.06.2012 10:57

Scannon Может быть у второй карты есть другие выдающиеся преимущества? чтение оно конечно может и неплохо, только обычно интересна все же запись. и тут не исключен вариант что в новой карте tlc память, в старой mlc, со всем вытекающими для записи. но, впрочем, это не более чем гипотеза.

1841. pawelmiroslav, 20.06.2012 13:30

Подскажите, какая на данный момент актуальная программа для тестирования скорости карточек.

1842. Tyan Tiger, 20.06.2012 15:44

pawelmiroslav Она не изменялась CrystalDiskMark Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

1843. vlo, 21.06.2012 21:17

kingmax sdhc 32g cl10: The type of the file system is FAT32. 31 329 280 KB total disk space. 32 768 bytes in each allocation unit. 979 040 total allocation units on disk. ms-cr9: Disk: U, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 13957 KB/s Sustained read : 19375 KB/s Sustained write : 15449 KB/s Access read (max) : 1.09 ms(16) Access write (max): 554.06 ms(2203) tsrdf8k(usb3)/usb2: Disk: O, area size: 2040M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 16813 KB/s Sustained read : 23439 KB/s Sustained write : 18297 KB/s Access read (max) : 0.84 ms(16) Access write (max): 781.84 ms(829) Disk: U, area size: 16M, block size: 1024K, access try: 500 Access write (max): 5.81 ms(391) Disk: U, area size: 32M, block size: 1024K, access try: 500 Access write (max): 5.84 ms(391) Disk: U, area size: 48M, block size: 1024K, access try: 500 Access write (max): 199.75 ms(735) Disk: U, area size: 64M, block size: 1024K, access try: 500 Access write (max): 308.22 ms(1594)

1844. iXHell, 22.06.2012 10:57

Scannon ...Так почему же старая карта стоит настолько существенно дороже? + тп флеш, более тонкие нормы дешевле что часто и отражается на цене pawelmiroslav ...Подскажите, какая на данный момент актуальная программа для тестирования скорости карточек. dfb64, линк и описание Форматирование флешевых накопителей с выравниванием кластера на границу блока (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465)

1845. vlo, 22.06.2012 11:06

iXHell dfb64 это все же спецверсия для проверки выравнивания. обычная (http://vlo.name:3000/tmp/dfb100.rar) там рядом (http://vlo.nm.ru/files/dfb/dfb100.rar) .

1846. neDark, 24.06.2012 15:59

mkol В продаже появился внутренний картридер All-in-One Internal 5bites CK0020A-A3 + USB3.0 port по цене около 500 руб. Его преимущество заключается в использовании нового 20-pin разъема USB 3.0 для подключения к системной плате вместо привычного 10-pin USB 2.0. В итоге мы получаем скоростной картридер с отдельными входами для MicroSD и M2 плюс полноценный разъем USB 3.0 на передней 3.5" панеле. Надеюсь внутри стоит новый контроллер флешек с поддержкой USB 3.0, а слот MicroSD подключен к отдельному каналу, а не параллельно SD слоту. Всем привет. Купил сей девайс как и написано за 500 руб. Вот только не видит его комп. (Wiindows 7). Подскажите, где взять драйвера? или может какие нибудь сторонние подходят?

1847. vlo, 25.06.2012 10:15

neDark все драйвера есть в составе системы. если не видит - значит подключен неправильно или не исправен или какие-то проблемы с аппаратной совместимостью.

1848. SAmazon_D, 25.06.2012 17:38

цитата: значит подключен неправильно Замять контакты внутреннего разъема USB3.0 - как раз плюнуть.

1849. vlo, 25.06.2012 17:53

SAmazon_D Замять контакты внутреннего разъема USB3.0 - как раз плюнуть. но незаметить это - надо умудрится.

1850. Netroid, 27.06.2012 15:32

SanDisk 32 GB Extreme SDHC UHS-I (SDSDX-032G-X46) Картридер SiliconPower SPC39V1W (через USB 2.0) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 34.541 MB/s Sequential Write : 26.851 MB/s Random Read 512KB : 33.133 MB/s Random Write 512KB : 1.722 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.859 MB/s [ 942.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.591 MB/s [ 388.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.577 MB/s [ 873.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.026 MB/s [ 250.6 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x5) Date : 2012/06/27 14:26:54 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

1851. Captain_Kyk, 29.06.2012 11:35

Взял Apacer SDXC 64, по заявленным скоростям - самая быстрая карта до 40 МB/s чтение запись. По тестам "Мир ПК" - 33 MB/s чтение/запись. В реалии на картридере Apple SDXC в macmini 2011 - 32 MB/s чтение 10 MB/s запись. К сообщению приложены файлы: 1.png, 283x292, 97Кb

1852. vlo, 29.06.2012 12:40

Captain_Kyk По тестам "Мир ПК" - 33 MB/s чтение/запись. В реалии на картридере Apple SDXC в macmini 2011 - 32 MB/s чтение 10 MB/s запись. чем-то все это напоминает подключение по usb2. прежде чем обзаводится картами с 30+мег скоростью стоит обзавестись usb3 и соответствующим картоводом.

1853. TRIOSOFT, 29.06.2012 20:43

Вот c news - "Скорость записи карт памяти Transcend SDHC Class 10 UHS-I объемом 32 ГБ достигает 45 МБ/с, чтения — 85 МБ/с" http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/94/65 (естественно цифры с USB3.0 и современными SD-ридерами, Transcend обычно цифры корректные рекламирует - пусть и в идеальных условиях. C 16Gb уже продается вариант и дешевле рекомендованных цен).

1854. chx, 13.07.2012 19:49

Доброго времени суток! Хотел бы посоветоваться. Выбираю карту памяти SDXC на 32Гб для видеокамеры Panasonic V700 для записи видео 1080\50p, т.е. нужно что-то со стабильной скоростью записью 4МБайт/с, т.е. с учетом маркетинга обозначений - нужен 10 класс скорости. Почитал отзывы по наиболее популярным моделям сандиска, кингстона (они вроде как специализируются на памяти) и ужаснулся... редко у кого карты работают больше месяца... Складывается ощущение, что много неоригинальных карточек. В связи с этим, хотел спросить, при покупке каких моделей риск нарваться на подделку минимален? Для себя отобрал варианты, что бы вы выбрали из них и почему? - SONY SF-32NX http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6491817&hid=91032 - Panasonic RP-SDU16GE1K (две карты по 16Гб) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7715087&hid=91032 - SanDisk Ultra SDSDU-032G-U46 - но говорят, что она не стабильна... - Kingston SD10G2/32GB http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7265363&hid=91032 тоже много брака... В общем что брать? Или имеет смысл посмотреть другие модели? Спасибо.

1855. viktor_154, 14.07.2012 02:26

цитата: SanDisk 32 GB Extreme SDHC UHS-I (SDSDX-032G-X46) Картридер SiliconPower SPC39V1W (через USB 2.0) Хоть бы кто нибудь надумал сделать не 39-in-1 USB 3.0, а только под формат SD но шустрый. vlo Ничего не попадалось еще, чтобы только под SD?

1856. Captain_Kyk, 15.07.2012 11:11

цитата: vlo: Captain_Kyk По тестам "Мир ПК" - 33 MB/s чтение/запись. В реалии на картридере Apple SDXC в macmini 2011 - 32 MB/s чтение 10 MB/s запись. чем-то все это напоминает подключение по usb2. прежде чем обзаводится картами с 30+мег скоростью стоит обзавестись usb3 и соответствующим картоводом. Уважаемый vlo, картридер SDXC у Apple интегрирован в материнскую плату, и поключен на скорости 2,5 GT/s (gigatransfers per second ), а уж бестрее это USB 3 или нет - почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_(computing) .

1857. adf, 15.07.2012 11:43

Captain_Kyk и поключен на скорости 2,5 GT/s Типа PCI-E? А вот так ли это? Ноутбуков с интегрированными картридерами сейчас как грязи, вот только видятся они(картридеры) как USB-device.

1858. vlo, 15.07.2012 16:47

Captain_Kyk тут смысл не только в пропускной способности интерфейса, но и в том, что uhs sd и usb3 приблизительно ровесники, посему usb3 ридерные контроллеры часто поддерживают и uhs. pcie1.x скоро будет 10 лет, соответственно под тот интерфейс навыпускали кучу контроллеров которые могут даже sdhc не уметь. adf в буках нередко встречаются pcie ридерные контроллеры, причем давно. вот только эти контроллеры могут быть и древними, никаких новых стандартов sd не поддерживающими. вот пример того и другого: http://www.jmicron.com/Product_JMB385.htm http://www.jmicron.com/Product_JMB389.htm

1859. Vitti, 22.07.2012 00:08

Прокомментируйте пожалуйста ситуацию. Купил недавно microSD Transcend TS8GUSDHC4 (8 Гб, 4 класс). Сделал тест: код: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 18.681 MB/s Sequential Write : 4.905 MB/s Random Read 512KB : 18.601 MB/s Random Write 512KB : 0.428 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.056 MB/s [ 990.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.729 MB/s [ 178.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.129 MB/s [ 1008.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.056 MB/s [ 13.7 IOPS] Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/7572.0 MB)] (x1) Date : 2012/07/21 22:08:57 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Как видно Random Write слишком маленький и нехарактерный для карт 4-го класса. Обычно оно достигает немного более 1 MB/s на картах 4 класса. C чем это связано? Карта низкого качества? Может ли параметры файловой системы влиять на эту скорость? Сейчас карта имеет заводской формат: FAT32 с размером кластера 32 кбайта. Заранее спасибо.

1860. vlo, 23.07.2012 00:15

Vitti Как видно Random Write слишком маленький и нехарактерный для карт 4-го класса. вы есть слишком много кушать. показатель действительно нехарактерный - обычно там 10кил. смотрите прочие результаты внимательно, при этом обращая внимание не тестовый обьем - он для этих подтестов влияет.

1861. Captain_Kyk, 23.07.2012 12:40

цитата: vlo: Captain_Kyk тут смысл не только в пропускной способности интерфейса, но и в том, что uhs sd и usb3 приблизительно ровесники, посему usb3 ридерные контроллеры часто поддерживают и uhs. pcie1.x скоро будет 10 лет, соответственно под тот интерфейс навыпускали кучу контроллеров которые могут даже sdhc не уметь. Ок, по железу intel - apple интегрированный картридер определен в спецификации как SDXC и предполагает понимания производителем стандарта скоростей передачи). Обычно Apple не подводили пользователей по скоростям, с FireWare 800 и Thunderbolt находящимся на той же плате в частности. Предположить , что Intel-Apple рехнулось и повесило картридер на конотролер USB1 или USB2 и т.д.?, (Тем более, что в системе он определяться отдельно от других шин с обозначенной выше пропускной способностью) И получать рекламации и возврат оборудования от пользователей SDXC карт в связи с тормозами на картридере? Посмотрим с другими карточками, но маловероятно.

1862. vlo, 24.07.2012 01:18

Captain_Kyk поддержка sdxc/uhs - совершенно ортогональные х-ки. собственно аппаратно sdxc никакой отличной от sdhc поддержки и не требуют.

1863. Vitti, 24.07.2012 19:16

vlo смотрите прочие результаты внимательно, при этом обращая внимание не тестовый обьем - он для этих подтестов влияет. Да вот смотрю результаты в инете... и в этой теме тоже. Таких маленьких показателей как у меня нет. У всех +/-.

1864. vlo, 25.07.2012 00:53

Vitti Да вот смотрю результаты в инете... и в этой теме тоже. Таких маленьких показателей как у меня нет. У всех +/-. да ну. а отмотать две старницы - никак? Самые быстрые SD-карты и карт-ридеры для раскрытия их потенциала., #1797 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1797#1797) Самые быстрые SD-карты и карт-ридеры для раскрытия их потенциала., #1823 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1823#1823)

1865. Vitti, 26.07.2012 23:05

цитата: vlo: да ну. а отмотать две старницы - никак? Самые быстрые SD-карты и карт-ридеры для раскрытия их потенциала., #1797 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1797#1797) Самые быстрые SD-карты и карт-ридеры для раскрытия их потенциала., #1823 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1823#1823) Вы дали тесты карт класса 10. А мы говорим о карте класса 4. У карт класса 4 скорость рандомной записи выше, чем у карт класса 10.

1866. Gobl-in, 08.08.2012 09:56

Посоветуйте, пожалуйста, какую карту брать? http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_a_data/ADATA_…_Card_122939.html http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_kingston/King…apter_122780.html http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_silicon_power…apter_137351.html По скорости вроде а дата заявляет более высокие характеристики + у неё SD card specification. v3.0, у остальных 2.0.

1867. wal, 09.08.2012 13:08

Купил Transcend microSDHC Class 10 16GB , модель: TS16GUSDHC10. Какой ридер посоветуете - Transcend TS-RDP5W или Transcend TS-RDP6W ? На каких контроллерах они сделаны?

1868. vlo, 09.08.2012 23:26

wal какой - это от потребного набора карт зависит, разница в полноразмерных (sd/ms). контроллер фиг знает, но работает на пределе скорости sd2.0, не более.

1869. vlo, 14.08.2012 05:24

transcend usd 16g cl10: The type of the file system is FAT32. 15 666 176 KB total disk space. 32 768 bytes in each allocation unit. 489 568 total allocation units on disk. tsrdf8k/usb2: Disk: X, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 15477 KB/s Sustained read : 23762 KB/s Sustained write : 20461 KB/s Access read (max) : 0.87 ms(16) Access write (max): 336.13 ms(1031) Disk: X, area size: 2040M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 19398 KB/s Sustained read : 23823 KB/s Sustained write : 20414 KB/s крупные файлы на нее мег 18 улетают. вполне шустренько.

1870. dSave, 17.08.2012 12:41

Help! Купил SDXC SANDISK EXTREME HD VIDEO SDXC 64GB CLASS 10 (http://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuteri_i_periferiya-c243/karti_pamyati-c33/sandisk/karta_pamyati_sandisk_extreme_hd_video_sdxc_64gb_class_10-80161.html) и КАРД-РИДЕР KINGSTON FCR-HS219/1 19-IN-1 USB 2.0 (http://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuteri_i_periferiya-c243/kard_rideri-c159/kingston/kard_rider_kingston_fcr_hs219_1_19_in_1_usb_2.0-43372.html) . При подключению к компу пишет, что диск не отформатирован и предлагает его отформатировать - емкость 59.4ГБ, exFAT. Нажимаю начать - тут же выдает окошко, что Windows не удается завершить форматирование. Что это может быть? P.S. Пробовал на другом картридере, результат тот же. Рычажок "LOCK" в верхнем положении.

1871. Vladlat, 17.08.2012 13:58

dSave При подключению к компу пишет, что диск не отформатирован и предлагает его отформатировать - емкость 59.4ГБ, exFAT. Нажимаю начать - тут же выдает окошко, что Windows не удается завершить форматирование. Что это может быть? Поздравляю: Вы испортили карту памяти! http://ru.wikipedia.org/wiki/SDXC#SDXC "Если SDXC-карту вставить в устройство, заведомо не поддерживающее этот стандарт, то будет выведено сообщение о необходимости форматирования карты. Этого ни в коем случае не надо делать, поскольку такая операция приведёт карту в неработоспособное состояние."

1872. dSave, 17.08.2012 14:20

Vladlat и какое же устройство ее не поддерживает? Картридер? В описании поддерживаемых им устройств SDXC есть.

1873. vlo, 17.08.2012 14:28

Vladlat такая операция приведёт карту в неработоспособное состояние угу, неотформатированное. жуткая "неработоспособность".

1874. Vladlat, 17.08.2012 19:49

vlo угу, неотформатированное. жуткая "неработоспособность". Ой да: жуткая работоспособность... dSave Нажимаю начать - тут же выдает окошко, что Windows не удается завершить форматирование. dSave В описании поддерживаемых им устройств SDXC есть. Ну и что? Windows XP? И не удастся, если патч KB955704 не установлен... Установите заплатку и попробуйте... Хотя уже поздно: карта безнадёжно испорчена...

1875. vlo, 17.08.2012 20:13

Vladlat Ну и что? Windows XP? И не удастся, если патч KB955704 не установлен... каким образом может быть предложение отформатировать - емкость 59.4ГБ, exFAT если он - не установлен?

1876. Vladlat, 17.08.2012 20:15

Ну тогда причина в самом Windows. Стоит попробовать переустановить: какая то бяка, может вирус... dSave Что это может быть? Может пропал контакт между картой и картридером. Попробуйте этот же картридер и карту на другом компе. Ну как? Удалось отформатировать на другом компе? У меня была подобная проблема с SD на 2 ГБ. Вылечил переустановкой Windows...

1877. dSave, 20.08.2012 12:28

На работе - Win XP, дело в этом. Vladlat Хотя уже поздно: карта безнадёжно испорчена... Не будьте так категоричны! Тем более в вопросе, которым не владеете ) Карта, действительно не работает под Win XP, но на фотоаппарате нормально отформатировалась и работает. На Win 7 форматировать не пробовал, но все читается...

1878. SAmazon_D, 20.08.2012 12:46

Vladlat цитата: Хотя уже поздно: карта безнадёжно испорчена... Хороша сказка, но объективной действительности в принципе не соответствует П.С. Если объект обсуждения - не поддельная китаянка только прикидывавшаяся что у нее такая емкость, конечно

1879. Vladlat, 20.08.2012 15:37

Тему закрыть, ибо это напоминает "лечение рака шейки матки с воспалением лёгких по-телефону" - вернее, флуд!.. dSave Тем более в вопросе, которым не владеете ) Владеть в вопросе невозможно... Владеть можно языком... В широком смысле слова... Ну ещё - в постеле...

1880. vlo, 22.08.2012 06:30

qumo sdxc 64G cl10. заявлено (на упаковке) r=60M/w=20M. стоит, смешно сказать, меньше полутора тыр (в принципе есть карты еще дешевле, но тут хоть какая-то скорость обещана). The type of the file system is exFAT. 63299456 KB total disk space. 131072 bytes in each allocation unit. 494527 total allocation units on disk. tsrdf8k/usb2: Disk: G, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 22610 KB/s Sustained read : 32268 KB/s Sustained write : 24454 KB/s Access read (max) : 1.09 ms(16) Access write (max): 3.78 ms(31) Disk: G, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 22251 KB/s Sustained read : 32593 KB/s Sustained write : 23925 KB/s по чтению явно упирается в usb2, до usb3 доберусь позже. насчет совместимости: всякие sdhc ридеры с ней работают, пока одно исключение, gembird притащеный из ашана (контроллер неизвестный, залитый кристалл на плате, vid/pid 1908/0222) - просто не видит. после форматирования в fat32: цфк: casio exv7 увидел, pentax w10/z10 - пишут про ошибку карты. кпк: fsc N560 с прошивкой поддерживающей sdhc - увидел, dell x51v с прошивкой поддерживающей sdhc - тоже увидел.

1881. Vladlat, 22.08.2012 11:45

vlo кпк: fsc N560 с прошивкой поддерживающей sdhc - увидел, dell x51v с прошивкой поддерживающей sdhc - тоже увидел. Вы это серьёзно? Я в шоке: просто трудно поверить что столь древние аппараты работают с SDXC... Вопрос: увидеть то увидели, а вот записывать и считывать файлы не пробовали? Может и мой HP iPAQ 214сможет: всё-таки не Windows Mobile 5.0 (WM2005), а Windows Mobile 6...

1882. vlo, 22.08.2012 11:51

Vladlat Вы это серьёзно? более чем. Я в шоке: просто трудно поверить что столь древние аппараты работают с SDXC... дык sdxc от sdhc аппаратно не отличаются. Вопрос: увидеть то увидели, а вот записывать и считывать файлы не пробовали? пробовал. впрочем не уверен, что за пределами 32G, сегодня еще гляну. но врядли тут проблемы. Может и мой HP iPAQ 214сможет: всё-таки не Windows Mobile 5.0 (WM2005), а Windows Mobile 6... покуда он поддерживает sdhc - не вижу препятствий. на вышеозначенных стояла сторонняя wm6.1, родная 5.0 sdhc не умеет со всеми вытекающими.

1883. Vladlat, 22.08.2012 13:08

цитата: vlo: дык sdxc от sdhc аппаратно не отличаются. "Окончательная версия SDXC, также называемая SD 4.0 поднимает теоретическую максимальную скорость передачи данных до 300МБ/сек, а ёмкость карт может быть выше 64ГБ. С SDHC-устройствами они полностью не совместимы." http://ru.wikipedia.org/wiki/SDXC#SDXC цитата: vlo на вышеозначенных стояла сторонняя wm6.1 Аааааа... Тогда Windows Mobile 6 может и не "потянуть... Вот не хочу распаковывать Patriot LXPro (http://www.patriotmemory.com/product/detail.jsp?prodline=4&catid=88&prodgroupid=206&id=1060&type=6) - поддерживает ли? С этой (http://www.patriotmemory.com/product/detail.jsp?prodline=4&catid=88&prodgroupid=209&id=904&type=6) работает НА УРА!

1884. vlo, 22.08.2012 13:33

Vladlat Окончательная версия SDXC, также называемая SD 4.0 ну дык продаваемые ныне - они 3.0. и отличия там только в опциональной поддержке uhs режимов, что не отменяет стандартных, появившихся еще в спеках 1.0/1.1. Аааааа... Тогда Windows Mobile 6 может и не "потянуть... система тут не причем, дело в железе контроллера и драйвере. Вот не хочу распаковывать Patriot LXPro - поддерживает ли? С этой работает НА УРА! а в чем разница? да и причем тут sdxc?

1885. Vladlat, 23.08.2012 00:13

Просто есть подозрение что железо контроллера и драйвер не потянут SDHC 3.0 и 3.01... Хотя Вы правы: эту (http://www.patriotmemory.com/product/detail.jsp?prodline=4&catid=88&prodgroupid=209&id=904&type=6) они то тянут...

1886. vlo, 23.08.2012 00:46

Vladlat Просто есть подозрение что железо контроллера и драйвер не потянут SDHC 3.0 и 3.01... адресация до 2TB заложена в sd2.0. в 3.0 воткнута exfat для карт >32G(в чем вообщем-то не было никакой необходимости) и uhs режимы, которые могут использоваться картами любого размера. с последним контроллеры карты и хоста может не договорится, если где-то нарушены спецификации, других потенциальных проблем я не вижу. ну еще есть панасоник, который из вредности может чего-нить придумать (как у них не работали 4G sd не hc).

1887. Vladlat, 23.08.2012 12:33

vlo как у них не работали 4G sd не hc Насколько я знаю SD имеют ёмкость до 2 ГБ (до 2 000 000 000 Б=1,86ГБ). 4 ГБ, как бы не писали (читай: врали) производители, это уже SDHC. Вы не были бы так любезны ответить мне на следующие вопросы: 1. Стандарт UHS-II определён в техническом описании версии 4.00. По определению эти карты не будут работать там, где применимы только SDHC. А карты стандарт UHS-I устройство примет? Ведь стандарт UHS-I определён в техническом описании версии 3.01. 2. Разве в SDА 2.0 адресация заложена не до 32ГБ? "SDHC SDHC — Secure Digital High Capacity — сменная карта флеш-памяти, удовлетворяющая спецификации SDA 2.00, введённой SD Card Association (SDA), объединяющей порядка 500 производителей карт флеш-памяти. SDHC стал развитием популярного формата SD (Secure Digital), унаследовав большинство его характеристик. Потенциальный максимальный объём карт SDHC увеличен до 32 GB. Как правило, для хранения информации на картах этого типа используют файловую систему FAT32 (для SD использовалась FAT16/32)." http://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

1888. vlo, 23.08.2012 13:36

Vladlat Насколько я знаю SD имеют ёмкость до 2 ГБ (до 2 000 000 000 Б=1,86ГБ). 4 ГБ, как бы не писали (читай: врали) производители, это уже SDHC. sdhc, в отличие от sd[sc] имеют секторную адресацию. (sd[sc] - байтовую). откуда собственно и несовместимость. 4G карты в рамках спецификации 1.0/1.1 вполне могли существовать, но ввиду толи некоторой "нестандартности" fat16 с 64k кластером, толи еще какой придури, были исключены из допустимых вариантов. по факту такие карты есть и большинство у-в, поддерживающих карты в 2G, с ними работают. 1. покуда на сайте выложена только урезанная спецификация 3.01 - ничего сказать по поводу 4.0 не могу. 2. нет, там заложена 32b адресация 512B секторов. т.е. 2^32*512~2TB. ограничение в 32G, похоже, из той же серии, что и искуственное ограничение форматировщика в win2k+ на обьем fat32 томов, притом что сама fs ограничена 2T (при 512B секторе). т.е. в принципе все эти ограничения (кроме 4G для sd[sc]) из-за привязки спецификации к файловым системам, технически никаких ограничений такого рода нет.

1889. Vladlat, 23.08.2012 18:10

Благодарю за ответ: Вы меня успокоили. Но https://www.sdcard.org/developers/overview/capacity/

1890. nickk9, 24.08.2012 03:32

А есть вообще встраиваемые в 3.5 или 5.25 usb3 кард ридеры с отдельным слотом для microSD и подключением в порт usb3 на задней панели матери (внутреннего разъема на матери нету)? То, что находится на ебее и алибабе помимо кабеля для втыкания в usb3 имеют кабель для подключения к внутреннему порту usb2. Возникает мнение, что у них собственно ридер usb2, а usb3 только вывод портов на переднюю панель В РФ вообще находится только stlab e110 - но у него кардридерная часть вообще суперкуцая, только один слот.

1891. logistics, 02.09.2012 03:09

Есть часть данных, которые необходимо сохранить от посторонних глаз. Хочу использовать для этого емкую SD карту в штатном карт-ридере Lenovo x201t(При необходимости извлечь, спрятать /уничтожить). Какую лучше использовать? На ней планирую базу 1С держать и кой-какие файлы. Ввиду частого обращения думаю надо искать с наилучшим Random Write 4KB и на SLC ячейках? какую можете посоветовать? нашел несколько моделей. Integral Endurance 16GB SDHC ExtreMemory Class 10 (32GB, Class 10) - эта вообще по смешной цене, тест отсюда:http://www.tomshardware.com/charts/2011-sd-cards/CrystalDiskMark-3.0-x64,2717.html, правда не SLC Transcend анонсировала SDHC150 SDHC Class 10 из серии «Ultimate» PQI SDHC Class 10 150X GOODRAM SDHC Class 10 Можете подсказать по ним или что-то еще посоветуете?

1892. logistics, 05.09.2012 00:01

logistics Ввиду частого обращения думаю надо искать с наилучшим Random Write 4KB и на SLC ячейках? какую можете посоветовать? Специалисты, прошу Вас, прокомментируйте целесообразность подбора по параметру Random Write 4KB и использование SLC модулей.

1893. vlo, 05.09.2012 12:40

logistics для 1сной базы это возможно и полезно, правда надо учитывать что даже если современная карта показала хороший результат в cdm - это не значит что он потом не упадет, и это не значит что для файлов разбросанных по всему диску резултат теста для 1Г обьема применим. только где вы найдете сейчас slc sd - не представляю. За это сообщение сказали спасибо: logistics

1894. logistics, 05.09.2012 13:32

vlo только где вы найдете сейчас slc sd - не представляю. 16 гиг можно в районе 100 USD купить.Вопрос- целесообразно ли это. logistics ExtreMemory Class 10 (32GB, Class 10) в районе 1000 руб., но не slc sd. Не выскажете Ваше мнение, что целесообразнее? Может что-то другое посоветуете?

1895. andlo, 05.09.2012 21:55

vlo только где вы найдете сейчас slc sd - не представляю. Недавно слышал такое мнение, что очень многие UHS-I карты имеют на борту slc флеш, лукавят? Вот интереса ради прогнал тест CDM в ридере нетбука asus 1015ped, карта sd sandisk extrem pro 8Gb (та что 45МБ/с), она же uhs-1 Sequential Read : 18.562 MB/s Sequential Write : 17.621 MB/s Random Read 512KB : 17.885 MB/s Random Write 512KB : 1.266 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.227 MB/s [ 543.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.258 MB/s [ 63.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.362 MB/s [ 576.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.270 MB/s [ 66.0 IOPS] Test : 500 MB [D: 14.0% (1056.6/7569.5 MB)] (x3) Date : 2012/09/05 21:54:39 OS : Windows 7 Starter Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

1896. Vladlat, 06.09.2012 21:59

vlo uhs режимы А что за заморочка с этими режимами? ссылка 1 (https://www.sdcard.org/developers/overview/capacity/) ссылка 2 (https://www.sdcard.org/developers/overview/bus_speed/)

1897. vlo, 07.09.2012 01:40

andlo Недавно слышал такое мнение, что очень многие UHS-I карты имеют на борту slc флеш, лукавят? зачем там slc? да в принципе это по цене видно. нынче уже хорошо, если не tlc. Вот интереса ради прогнал тест CDM в ридере нетбука asus 1015ped, карта sd sandisk extrem pro 8Gb (та что 45МБ/с), она же uhs-1 если от роста тестового обьема рандомная запись падает - это заслуга хитрого контроллера, а не slc. Vladlat А что за заморочка с этими режимами? по ссылкам не уловил, о каких заморочках речь. вообще же это новый, несовместимый, режим обмена, в который можно переключить карты его поддерживающие. но использующий старые контакты карты. поддержки старых режимов для совместимости со старыми у-вами это никак не отменяет. у uhs2, судя по распиновке карт, дополнительно появилось два последовательных линка туда и обратно, аналогично sata или usb3, которые никак со старой распиновкой не связаны - она оставлена для совместимости. до какого уровня при этом обратная совместимость будет соблюдаться - фиг знает, хотя фраза из второй ссылки "first-row pins are used for the normal speed, high speed and UHS-I" подразумевает режимы, введенные в sd1.0, 1.1+,3.0+, так что вроде бы совместимости тут ничто не угрожает.

1898. andlo, 07.09.2012 12:40

vlo если от роста тестового обьема рандомная запись падает - это заслуга хитрого контроллера, а не slc. Действительно, этот мой сандиск себя ведет именно так - причем падает запись и по 512к и по 4к. но к слову сказать - случайная запись 4к на большем тестовом объеме падает и у заведомо slc-шной CF 4Гб х266, а у тоже slc CF 16Гб х300 она так и вообще меньше 0,1 независимо от тестового объема. CF Transcend.

1899. Vladlat, 07.09.2012 17:09

vlo цитата: до какого уровня при этом обратная совместимость будет соблюдаться - фиг знает, хотя фраза из второй ссылки "first-row pins are used for the normal speed, high speed and UHS-I" подразумевает режимы, введенные в sd1.0, 1.1+,3.0+, так что вроде бы совместимости тут ничто не угрожает. То есть теперешние устройства, поддерживающие SDHC класса 10 должны быть совместимы с SDHC UHS-I (и, возможно, с SDHC UHS-II). Например, наладонник типа HP iPAQ 210-216, который работает "на ура" с Patriot (http://www.patriotmemory.com/product/indexp.jsp?source=0) ... Добавление от 07.09.2012 22:06: andlo Вот интереса ради прогнал тест CDM в ридере нетбука asus 1015ped, карта sd sandisk extrem pro 8Gb (та что 45МБ/с), она же uhs-1 карта памяти Secure Digital HC, Class 10 объем 8 Гб скорость чтения 95 Мб/с скорость записи 90 Мб/с ccылка (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91032&modelid=7710375&clid=502)

1900. andlo, 08.09.2012 12:29

Vladlat карта памяти Secure Digital HC, Class 10 объем 8 Гб скорость чтения 95 Мб/с скорость записи 90 Мб/с И? Предположение о slc-шной начинке "своего" сандиска высказал исключительно по слухам. Да еще и потому что "старые" 45МБ/с почему то дороже "новых" 95МБ/с. Но похоже vlo прав - теперь нужно радоваться если не tlc внутри. Но таки slc sdhc существуют http://ru.transcend-info.com/industry/products_detai…o=33&Func1No= нашел в местном лабазе - выделяются ценой даже на фоне сандисков экстримов.

1901. Vladlat, 08.09.2012 12:45

andlo Да еще и потому что "старые" 45МБ/с почему то дороже "новых" 95МБ/с Простите, это где? У нас как раз наоборот 45 MB/s (http://www.salidzini.lv/rus/search.php?q=Sandisk+Extreme+SDHC+32+GB+45+MB%2Fs) 95 MB/s (http://www.salidzini.lv/rus/search.php?q=Sandisk+Extreme+SDHC+32+GB+95+MB%2Fs)

1902. andlo, 08.09.2012 13:28

Vladlat И в казанском ситилинке и в sandisk us online store что характерно.

1903. Vladlat, 08.09.2012 15:59

andlo БРАВО! Без ссылок... а как в Урюпенске или Шапитовке?.. Какие цены по слухам?.. А если серьёзно, то на SanDisk (http://shop.sandisk.com/DRHM/store?Action=DisplayCategoryProductListPage&SiteID=sdiskus&Locale=en_US&Env=BASE&parentCategoryID=11442500&categoryID=51956100) похоже распродажа для привлечения покупателей: видать ещё спрос не велик, да и карты слишком маленькой ёмкости - это не серьёзно. Нормальные покупатели уже не берут карты объёмом меньше 32 ГБ...

1904. logistics, 08.09.2012 16:26

andlo Но таки slc sdhc существуют http://ru.transcend-info.com/industry/products_detai…o=33&Func1No= нашел в местном лабазе - выделяются ценой даже на фоне сандисков экстримов. Не подскажете в каком? Вчера заказал себе: SLC http://www.sears.com/dane-elec-da-sd1032g-c-dane-ele…5252601P?prdNo=12 и http://www.tomshardware.com/charts/2011-sd-cards/Cry…3.0-x64,2717.html приедут, выложу тесты.Правда, не знаю,что за SLC будет за 1000 руб...

1905. Vladlat, 08.09.2012 16:35

logistics http://www.sears.com/dane-elec-da-sd1032g-c-dane-ele…5252601P?prdNo=12 Это 30 МБ/сек http://www.tomshardware.com/charts/2011-sd-cards/Cry…3.0-x64,2717.html Это не открывается...

1906. logistics, 08.09.2012 16:48

http://www.tomshardware.com/charts/2011-sd-cards/Cry…3.0-x64,2717.html http://cc.uz/14w7m сократил, режет

1907. andlo, 08.09.2012 17:46

Vladlat Многие фотографы предпочтут 8+8+8+8 или 16+16 одной карте на 32. Ага

1908. logistics, 08.09.2012 19:01

Vladlat http://www.sears.com/dane-elec-da-sd1032g-c-dane-ele…5252601P?prdNo=12 Это 30 МБ/сек Если она SLC - надежная и будет 1,5-2 МБ/сек на мелких файлах - для моих целей (для эксель файлов и базы 1С ) самое то.

1909. vlo, 08.09.2012 20:44

andlo но к слову сказать - случайная запись 4к на большем тестовом объеме падает и у заведомо slc-шной CF 4Гб х266, а у тоже slc CF 16Гб х300 она так и вообще меньше 0,1 независимо от тестового объема. CF Transcend. обычно у них 20-30ms доступ. т.е. ~120-200k 4k random. при совсем мелких обьемах может и подрастать малость. Многие фотографы предпочтут 8+8+8+8 или 16+16 одной карте на 32. Ага при цене 32G в 20$ предпочитать актуально 32+32+32+32 одной 32. а мелочь нафиг, хотя бы из-за скорости, которая у 4-8 cl10 типично и есть заявленные 10-12мег, не более. Vladlat То есть теперешние устройства, поддерживающие SDHC класса 10 должны быть совместимы с SDHC UHS-I (и, возможно, с SDHC UHS-II). Например, наладонник типа HP iPAQ 210-216, который работает "на ура" с Patriot... uhs1, если не возникнет какая фигня при согласовании протоколов (а она наверняка будет иногда возникать), должны. насчет uhs2 вроде бы возможно, но пока карт нет и спеков нет - говорить о чем-то сложно.

1910. Vladlat, 08.09.2012 20:46

andlo Многие фотографы предпочтут 8+8+8+8 или 16+16 одной карте на 32. Ага Ну разве что фотографы. А фильм в 40Гб по частям будете сохранять? Вот и нужны 64-256Гб... Добавление от 08.09.2012 22:08: На www.ebay.com цены вообще смешны...

1911. andlo, 08.09.2012 23:02

vlo при цене 32G в 20$ предпочитать актуально 32+32+32+32 одной 32. Это для отпусков-экспедиций-видеографов более актуально, да и не в цене дело, а в иллюзии надежности. Не зря же двухслотовые фотики начали делать, в том числе и чтоб потеребить эту "надежную" струнку у юзеров. Чего уж говорить - сам грешен, после отказа одной из карточек прям во время съемки. Vladlat А фильм в 40Гб по частям будете сохранять? Вот и нужны 64-256Гб... В окружающей меня действительности хранением фильмов такого объема занимаются не SD карты памяти. "все свое ношу с собой в маленькой электронной штучке" - переболел этим еще во времена КПК.

1912. logistics, 08.09.2012 23:04

Vladlat На www.ebay.com цены вообще смешны... с ебеем очень аккуратно надо, не хочу сказать,что все там овно, но фейка очень много.Если брать, лучше в магазинах при ебее, штатовских и европейских.

1913. proinr, 08.09.2012 23:17

цитата: Vladlat: На www.ebay.com цены вообще смешны... В чем смех заключается? При статусе Buy It Now цены от $18 начинаются - проще в магазине по той же цене купить с нормальной гарантией

1914. vlo, 08.09.2012 23:26

proinr В чем смех заключается? При статусе Buy It Now цены от $18 начинаются - проще в магазине по той же цене купить с нормальной гарантией учитывая, что у нас тут 32G sd начинаются от 16$, а cl10 от 21$, с 3-5летней гарантией (и весьма вероятно при поломке пришел - получил живую сразу) - искать приключения на всяких помойках действительно смешно.

1915. Vladlat, 08.09.2012 23:31

logistics Если брать, лучше в магазинах при ебее, штатовских и европейских. Это в каких? Как тут понять? (http://www.ebay.com/sch/i.html?_ipg=100&_sacat=0&_nkw=battery%20%20HP%20iPAQ%20200%2F210&_sop=15&_clu=2&_fcid=115&_localstpos&_stpos&gbr=1)

1916. logistics, 09.09.2012 00:56

Vladlat Как тут понять? Вот первый лот по ссылке. справа идет рамка с ценой , затем рамка с предложением воспользоваться BillMeLate а ниже: Shipping: $2.99 - Standard Int'l Shipping | See all shipping details International items may be subject to customs processing and additional charges. help icon for Estimated delivery date - opens a layer Item location: FREE SHIPPING TO USA!, Hong Kong Ships to: Worldwide Вот это: Item location: FREE SHIPPING TO USA!, Hong Kong значит,что товар в гонконге. P.S. Если подбираете аккумулятор, фирменный брать в Европе или в штатах.(Доставка из штатов выльется в круглую сумму - авиадоставка пока запрещена обычной почтой) Лучший вариант - заказывать совместимый из китая/гонконга, штуки 3 разных производителей, и предварительно почитать на форумах на какие лучше ориентироваться.Работать будут, но соответствие реальной емкости декларируемой везение, причем очень-очень редкое.

1917. Vladlat, 10.09.2012 09:21

Я же не в России живу, где подделывают даже... минеральную воду, то есть ВСЁ!.. Я уж не говорю про Украину...

1918. logistics, 10.09.2012 23:28

Vladlat Я же не в России живуОчень рад за вас, что Вы живете в цивилизованной стране , только китайским товарищам это абсолютно без разницы.И кстати, по ссылке, те кто позиционирует себя как продавцы из англии и австралии - на 100% китайские дроперы. Не подскажете утилиту под WIN для определения контролера и типа ячейки (SLC,MLC etc.)?

1919. vlo, 10.09.2012 23:43

logistics Не подскажете утилиту под WIN для определения контролера и типа ячейки (SLC,MLC etc.)? тут есть тема по соседству, но она требует привлечения ручека автора. а так смотреть по vid/pid, тащить скажем с flashboot подходящие утили (возможно сверяясь с тамошней базой для ориентировки) и смотреть что они скажут.

1920. Vadaki, 13.09.2012 09:02

Никто не встречал в российских интернет-магазинах кард-ридеры USB 3.0 от Chieftec (http://www.chieftec.eu/en/accessories/card-reader/crd-601-u3.html) , SilverStone (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/27/42) ? Я пока ничего не нашел, а ведь хочется.

1921. logistics, 14.09.2012 00:15

Vadaki http://www.senzidoo.de/shopping_cart.php?products_id=17867 здесь палка, есть доставка в россию http://www.astec-onlineshop.de/product_info.php?products_id=6297 есть доставка в россию, что принимают, не понятно. или на amazon.de через посредника. За это сообщение сказали спасибо: Vadaki

1922. andlo, 15.09.2012 10:53

logistics Земляк, в приват заглядывал? Ответ на вопрос получил? За это сообщение сказали спасибо: logistics

1923. logistics, 15.09.2012 11:40

ответил

1924. logistics, 20.09.2012 13:41

Ext All-In-One Ginzzu GR-312W USB 3.0 Посоветуйте ридер в таком же форм-факторе. Характеристики этого устраивают, только в отзывах пишут,что : В этом ридере не работает блокировка SD карт от записи!!! Будьте внимательны. Хотя как она не может работать,если переключателем на самой карте запись заблокировать? ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 92.247 MB/s Sequential Write : 81.411 MB/s Random Read 512KB : 72.963 MB/s Random Write 512KB : 5.077 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.938 MB/s [ 717.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.456 MB/s [ 355.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.846 MB/s [ 694.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.582 MB/s [ 142.0 IOPS] Test : 1000 MB [G: 17.1% (2.5/14.8 GB)] (x5) Date : 2012/03/25 21:17:09 OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

1925. adf, 20.09.2012 15:01

logistics Хотя как она не может работать,если переключателем на самой карте запись заблокировать? "Переключатель" на самой карте ничего не коммутирует. Его положение считывается ридером, так же как раньше у дискет.

1926. Propretor, 20.09.2012 20:51

GINZZU GR-312W USB3.0 Купил еще в феврале 2012г. Скоростной, удобный корпус, компактный. 1.На официальном сайте производителя такой девайс не значится: http://www.ginzzu.com/product.php?ot=4&group=1&oid= 1.Flash Memory Toolkit (даже последний релиз 2.02) не видит ЛЮБУЮ карту памяти, вставленную в ридер. 2.В проводнике и Total Commander карта памяти видна, однако буква диска, соответствующая карте памяти, появляется с задержкой. Карта памяти тем не менее форматируется и скорость считывания и записи на нее превосходны. Контроллер в ридере какой то Realtek. 3.При вставлении картридера в USB 2.0 и USB 3.0 порт значок безопасного извлечения устройства в трее появляется, а вот имя картридера, как при установке нового оборудования не появляется. 4.Кроме Flash Memory Toolkit, ChipGenius_v4_00_0022_RC3, CheckUDisk_v5.4 также не видят карты в ЭТОМ ридере. Ситуация одинаковая на 3-х компьютерах и одном ноудбуке с Windows XP. Может все дело в том, что для этого ридера нужны драйвера в Windows XP, может в семерке добавили базу поддерживаемых контроллеров?

1927. logistics, 20.09.2012 21:50

logistics Ext All-In-One Ginzzu GR-312W USB 3.0 Не обязательно USB 3.0, можно и 2.0 ревизию, нужен компактный корпус, поддержка SD и microSD, желательно кольцо на ключ и что бы SD полностью в корпус уходила. После синтетики (выложу здесь,если кому интересно), одна SLC SD будет использоваться как аварийная, с блокировкой на запись.

1928. WhiteWizard, 20.09.2012 22:03

Друзья, помогите! Почитав 5-звездочные оценки на newegg и amazon об: SanDisk microSDXC-64Gb купил нечто подобное в: http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/SanDi…_Card_143437.html Карта: 1) не видится в полном размере в <I>Kingston <FCR-MRG2> USB microSDHC Card Reader / Writer</I> 2) видится полным обьемом в микроридере <I>Micro SecureDigital 4Gb Transcend Class6 (TS4GUSDHC6-P3) + USB ридер</I>, но через пару минут этот ридер умирает навcегда 3) определилась полностью в планшете (Explay Informer 702) на андроиде, microsd слот, но после того, как заполнил половину емкости (для теста хотел сначала забить всю карту), карта словно перешла в read-only режим - теперь карту не могу ни отформатировать, не могу ни стереть/записать ни один файл...

1929. logistics, 21.09.2012 01:15

WhiteWizard 1) не видится в полном размере в <I>Kingston <FCR-MRG2> USB microSDHC Card Reader / Writer</I> Так на НИКСе же красным написанно: Данная карта может использоваться только в устройствах с поддержкой SDXC. <I>Kingston <FCR-MRG2> не поддерживает.Ну а далее, все что угодно может быть.Не хочется разбираться.

1930. g.dimqa, 26.09.2012 13:56

Друзья, здравствуйте! Просветите не опытного. Присмотрел себе автовидеорегистратор iconBIT DVR FHD CORE (http://www.nix.ru/autocatalog/recorder/iconBIT_DVR_FHD_CORE_1920x1080_LCD2.8_microSDHC_USB2.0_HDMI_141186.html?city_id=1511) Нужна карта желательно class 10. Но тут наткнулся на SanDisk < microSDHC-16Gb UHS-1 Class10 Ultra (http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/SanDisk_microSDHC16Gb_UHS1_Class10_Ultra_microSDSD_Adapter_microSecureDigital_High_Capacity_Memory_Card_142946.html?city_id=1511) . Подойдёт? Вроде скорость побольше. Смущает UHS-I.

1931. adf, 26.09.2012 19:54

g.dimqa А зачем тебе class 10 в видеорегистраторе? - 4 -ого вполне хватит. За это сообщение сказали спасибо: g.dimqa

1932. TRIOSOFT, 27.09.2012 23:36

g.dimqa Карты с добавкой UHS-I будут работать на максимальной скорости только вместе с устройствами, имеющими маркировку UHS-I. И ничего более, т.е. переплачивать тут точно не нужно - если уж Class 10 - то без UHS-I для регистратора. logistics Ext All-In-One Ginzzu GR-312W USB 3.0 Не обязательно USB 3.0, можно и 2.0 ревизию, нужен компактный корпус, поддержка SD и microSD, желательно кольцо на ключ и что бы SD полностью в корпус уходила. После синтетики (выложу здесь,если кому интересно), одна SLC SD будет использоваться как аварийная, с блокировкой на запись. Вот тут пользователь (http://www.ulmart.ru/goods/294790/?head=1#open) столкнулся с кривой реализацией защиты от записи в этом китайском брелке (в отзывах). Проверить не могу - у меня Trans-d. Добавление от 27.09.2012 23:40: Новые флешки объемные - "Transcend увеличивает максимальный объем «флэшек» с интерфейсом USB 3.0 до 128 ГБ" http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/15/07 Модель с USB3.0 - JetFlash 760 — быстрый интерфейс, скорости чтения до 80 МБ/с и записи до 68 МБ/с (200$ объявлена цена). За это сообщение сказали спасибо: g.dimqa

1933. Mikkael, 29.09.2012 14:28

Нужно 2 быстрых карты памяти microSD на 16Gb, лучше сразу в комплекте с хорошим usb кардридером, будут использоваться на одном ПК для работы, может даже местами мелких игр. Что посоветуете?

1934. TRIOSOFT, 29.09.2012 16:38

На microSD особо не стоит рассчитывать на суперпараметры - их делают не для скоростных устройств типа видеокамер FullHD или зеркалок. Class 10 пока максимум (11-12Mb/запись на брльших файлах будет). Типа Trans-d TS16GUSDHC10 в комплекте с ридером сразу без доп.переходников [url= http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7791911&hid=91032]TS16GUSDHC10-P3[/url] По тестам на маркте сама карточка соотвествует (до ~12Мб пишет, читает до ~18Мб). ps: для постоянной работы вместо флеш-дисков эти карточки не приспособлены (сломаются относительно быстро), и скорости работы с мелкими файлами малы у них. За это сообщение сказали спасибо: Mikkael

1935. Mikkael, 29.09.2012 17:11

TRIOSOFT ps: для постоянной работы вместо флеш-дисков эти карточки не приспособлены (сломаются относительно быстро), и скорости работы с мелкими файлами малы у них. Т.е лучше взять USB флешку? Просто хотел mircosd, т.к они более универсальны, их хоть потом в другую технику можно пристроить, а флешки все лежат "мертвым грузом".

1936. vlo, 29.09.2012 17:23

TRIOSOFT На microSD особо не стоит рассчитывать на суперпараметры - их делают не для скоростных устройств типа видеокамер FullHD или зеркалок. Class 10 пока максимум (11-12Mb/запись на брльших файлах будет). бывает быстрее: Самые быстрые SD-карты и карт-ридеры для раскрытия их потенциала., #1869 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1869#1869) хотя то, что купленная мегодня карта окажется такой же - совсем не факт. или вот: oltramax usd 16g cl10: Disk: U, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained prewrite: 16710 KB/s Sustained read : 19692 KB/s Sustained write : 16710 KB/s Access read (max) : 1.06 ms(16) Access write (max): 356.47 ms(1078) Mikkael Т.е лучше взять USB флешку? быстрее - да, у большинства sd запись в пределах 20мег, не более. у флешек в пределах 30 все ж. точнее потенциально быстрее, ибо флешка взятая по правилу левой руки окажется наверняка медленее, чем usd cl10. За это сообщение сказали спасибо: Mikkael

1937. logistics, 12.10.2012 02:15

Результаты тестирования SLC и MLC карт (интересовала скорость на малых файлах). Картридер - встроенный в Lenovo X200 , microSD через фирменный сандисковский адаптер. EXTREMEMORY SDHC 32GB CLASS10 HYPERFORMANCE ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.776 MB/s Sequential Write : 13.709 MB/s Random Read 512KB : 15.606 MB/s Random Write 512KB : 8.429 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.187 MB/s [ 533.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.647 MB/s [ 158.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.376 MB/s [ 580.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.644 MB/s [ 157.2 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5) Date : 2012/10/11 23:18:55 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ======================================================================== TRANSCEND SDHC 8GB CLASS6 150x TS8GSDHC150 (SLC) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 16.715 MB/s Sequential Write : 14.252 MB/s Random Read 512KB : 16.686 MB/s Random Write 512KB : 4.029 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.108 MB/s [ 758.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.046 MB/s [ 11.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.174 MB/s [ 774.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.046 MB/s [ 11.3 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/7798.5 MB)] (x5) Date : 2012/10/11 23:45:18 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ========================================================================= DANE-ELEC SDHC 32GB CLASS 10 PRO200x DA-SD1032G-C (SLC) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.509 MB/s Sequential Write : 12.657 MB/s Random Read 512KB : 15.555 MB/s Random Write 512KB : 0.657 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.708 MB/s [ 661.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.790 MB/s [ 681.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/30.1 GB)] (x5) Date : 2012/10/12 0:33:07 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ========================================================================= SanDisk microSDHC 32GB CLASS 4 SDSDQ-032G ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.490 MB/s Sequential Write : 3.730 MB/s Random Read 512KB : 15.293 MB/s Random Write 512KB : 0.540 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 1.937 MB/s [ 472.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.294 MB/s [ 315.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.889 MB/s [ 461.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.322 MB/s [ 322.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x5) Date : 2012/10/12 2:07:53 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

1938. proinr, 12.10.2012 03:13

Потестил пару картридеров Kingston MobileLite G3 и Pretec P110 - результаты дают примерно одинаковые, Pretec на мелких блоках похуже: SANDISK Ultra SDSDU-032G-U46 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 45.537 MB/s Sequential Write : 13.092 MB/s Random Read 512KB : 42.288 MB/s Random Write 512KB : 11.200 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.681 MB/s [ 898.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.264 MB/s [ 308.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.729 MB/s [ 910.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.979 MB/s [ 239.1 IOPS] Test : 1000 MB [E: 9.4% (2.8/29.7 GB)] (x5) Date : 2012/09/17 23:01:57 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) SANDISK Extreme HD SDSDX-064G-X46 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 46.941 MB/s Sequential Write : 42.681 MB/s Random Read 512KB : 41.000 MB/s Random Write 512KB : 1.800 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.669 MB/s [ 651.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.300 MB/s [ 317.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.876 MB/s [ 702.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.230 MB/s [ 300.2 IOPS] Test : 1000 MB [E: 9.4% (5.6/59.4 GB)] (x5) Date : 2012/09/17 23:21:01 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

1939. AL2005, 12.10.2012 07:20

logistics Может для Ваших нужд больше подойдет что-нибудь типа Verbatim (http://www.verbatim.ru/index/newsroom.php?general_id=2597&cat_id=193&lang_id=19&action=show-news) , Transcend или Wintec (http://www.ebay.com/itm/Wintec-Filemate-64GB-Express-Card-SSD-MLC-3FMS4E064JM-R-Fits-Apple-MacBook-Pro-/221125476308?pt=US_USB_Flash_Drives&hash=item337c1affd4) ? правда, первые два уже сложно найти.

1940. logistics, 12.10.2012 10:55

AL2005 больше подойдет что-нибудь типа Думал я об этом.Дорогие что-то брать не хочется, где-то проскальзывало, что скорости у них фактически ниже чем у HDD. Заказал 32GB Adata Dual 34mm ExpressCard & USB 2.0 hard drive for Laptop/Notebook за 700 руб. Приедет,выложу тест.

1941. AL2005, 18.10.2012 16:40

logistics SanDisk Extreme Pro® SDHC™ UHS-I Memory Card (http://www.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-uhs-1-95mbs/) : ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 86.846 MB/s Sequential Write : 51.625 MB/s Random Read 512KB : 86.104 MB/s Random Write 512KB : 11.975 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.647 MB/s [ 1866.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.730 MB/s [ 178.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.918 MB/s [ 1688.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.828 MB/s [ 202.0 IOPS] К сообщению приложены файлы: 1.png, 409x374, 16Кb За это сообщение сказали спасибо: logistics

1942. logistics, 18.10.2012 17:47

AL2005 SanDisk Extreme Pro® SDHC™ UHS-I Memory Card : Присматривался я к этой карточке. К сожалению у меня lenovo x200 и x201t , поддержка UHS-I в штатном карт-ридере не заявлена и ради эксперимента такую дорогую карту покупать не хочется. Дождусь 32GB Adata Dual 34mm ExpressCard , посмотрю , что выйдет. Если уже с ней ничего хорошего не получится, буду пробовать через костыль Transcend TS-RDF1 Express Card Reader for SD/SDHC/SDXC/UHS-I Cards + SanDisk Extreme Pro® SDHC™ UHS-I Memory Card.

1943. logistics, 04.11.2012 18:48

logistics Заказал 32GB Adata Dual 34mm ExpressCard & USB 2.0 hard drive for Laptop/Notebook за 700 руб. Приедет,выложу тест. К сожалению, чудес не бывает: A-DATA AE740 32GB P/N:70CBEC0016 USB port ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 21.665 MB/s Sequential Write : 5.133 MB/s Random Read 512KB : 22.303 MB/s Random Write 512KB : 1.297 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.548 MB/s [ 866.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.808 MB/s [ 929.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.1 GB)] (x5) Date : 2012/11/04 1:27:16 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ======================================================================= A-DATA AE740 32GB P/N:70CBEC0016 ExpressCard slot ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 21.451 MB/s Sequential Write : 5.125 MB/s Random Read 512KB : 22.446 MB/s Random Write 512KB : 1.358 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.013 MB/s [ 979.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.053 MB/s [ 989.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.1 GB)] (x5) Date : 2012/11/04 11:36:53 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) AL2005 Может для Ваших нужд больше подойдет что-нибудь типа Verbatim, Transcend или Wintec? правда, первые два уже сложно найти. А есть где-нибудь результаты синтетики под них? Что-то не нашел ничего ну и в профильной ветке задал вопрос и у Вас то же решил поинтересоваться. Добавление от 04.11.2012 22:38: Порыл про SSD ExpressCard - во общем дохлый номер это.Не имеет смысла заморачиваться этой темой. Решил все таки так или иначе использовать AL2005 SanDisk Extreme Pro® SDHC™ Обнаружил две модификации одна без UHS SDHC SANDISK Extreme Pro 16Гб Class 10, SDSDXPA-016G-X46 заявлена скорость 95 и SDHC SANDISK Extreme Pro 16Гб SDSDXP1-016G-X46 заявлена скорость 45 Что лучше применить для моих целей, учитывая что карт ридер не поддерживает UHS?

1944. Vladlat, 05.11.2012 01:13

цитата: logistics: К сожалению у меня lenovo x200 и x201t , поддержка UHS-I в штатном карт-ридере не заявлена Это где сказано?

1945. logistics, 05.11.2012 13:13

Vladlat Это где сказано? в гугле

1946. Alex957, 05.11.2012 15:02

Vladlat 32GB-Extrememory-SDHC-SD-Karte-Class-10 2€ с переводчиком или без, я думаю прочитаете http://www.ebay.de/itm/callmobile-SIM-Karte-32GB-Ext…sh=item337d6cbaad для Вас, как жителя почти ЕС, это возможно, наверное, именно за два евро. У меня опыт только Германии, действительно 2 евро. Добавление от 05.11.2012 15:18: цитата: logistics: logistics Ввиду частого обращения думаю надо искать с наилучшим Random Write 4KB и на SLC ячейках? какую можете посоветовать? Специалисты, прошу Вас, прокомментируйте целесообразность подбора по параметру Random Write 4KB и использование SLC модулей. А использовать 8-16Гб - (копеечные) карты по 2-3-6 месяцев, а затем переходить на следующую карту? Неужели базы 1С столь громоздки? Или объем нужен для других файлов?

1947. vlo, 05.11.2012 15:33

Alex957 32GB-Extrememory-SDHC-SD-Karte-Class-10 2€ это из серии яблофон за 100$ с контрактом на килобакс.

1948. logistics, 05.11.2012 19:19

Alex957 А использовать 8-16Гб - (копеечные) карты по 2-3-6 месяцев, а затем переходить на следующую карту? Неужели базы 1С столь громоздки? Или объем нужен для других файлов? Нормальный вариант. 4 гига со сканами легко уместяться. Только копеечные тормозные очень. Может Вы сможете что то подсказать? Добавление от 06.11.2012 12:14: logistics EXTREMEMORY SDHC 32GB CLASS10 HYPERFORMANCE ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.776 MB/s Sequential Write : 13.709 MB/s Random Read 512KB : 15.606 MB/s Random Write 512KB : 8.429 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.187 MB/s [ 533.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.647 MB/s [ 158.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.376 MB/s [ 580.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.644 MB/s [ 157.2 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5) Date : 2012/10/11 23:18:55 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) и результат тестирования системного (:С) харда: Western Digital WD1600BEVS-08VAT2 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 61.925 MB/s Sequential Write : 61.045 MB/s Random Read 512KB : 23.940 MB/s Random Write 512KB : 29.602 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.312 MB/s [ 76.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.756 MB/s [ 184.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.605 MB/s [ 147.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.773 MB/s [ 188.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 61.8% (36.2/58.6 GB)] (x5) Date : 2012/11/06 11:49:46 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) т.е. получается ,что на мелких файлах разницы практически не будет?

1949. gpv, 09.11.2012 22:31

Transcend TS16GUSDHC10-P3 с комплектным ридером. FAT32 из упаковки. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 18.940 MB/s Sequential Write : 16.495 MB/s Random Read 512KB : 18.725 MB/s Random Write 512KB : 0.674 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.712 MB/s [ 906.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.943 MB/s [ 962.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5) Date : 2012/11/09 22:27:33 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

1950. Vladlat, 10.11.2012 03:49

цитата: Alex957: 32GB-Extrememory-SDHC-SD-Karte-Class-10 2€ с переводчиком или без, я думаю прочитаете http://www.ebay.de/itm/callmobile-SIM-Karte-32GB-Ext…sh=item337d6cbaad для Вас, как жителя почти ЕС, это возможно, наверное, именно за два евро. У меня опыт только Германии, действительно 2 евро. Как удачно: у меня МастерКард именно в евро...

1951. logistics, 10.11.2012 11:13

Vladlat Как удачно: у меня МастерКард именно в евро... И еще + мобильный контракт...

1952. Vladlat, 12.11.2012 20:52

цитата: logistics: Vladlat Это где сказано? в гугле Ссылку в студию!(с) Совсем недавно тут писали что если картридер или другой девайс поддерживает SDHC, то он не только будет поддерживать SDHC UHS-1, но и SDXC class 3.0... цитата: Alex957: 32GB-Extrememory-SDHC-SD-Karte-Class-10 2€ с переводчиком или без, я думаю прочитаете http://www.ebay.de/itm/callmobile-SIM-Karte-32GB-Ext…sh=item337d6cbaad Глупая ссылка...

1953. logistics, 12.11.2012 22:59

Vladlat Совсем недавно тут писали что если картридер или другой девайс поддерживает SDHC, то он не только будет поддерживать SDHC UHS-1, но и SDXC class 3.0... Читать и писать будет , только заявленных скоростей не будет. Ссылку в студию!(с) Щас соберу все в кучу, выложу на профильной теме, прикреплю ссылку...

1954. Vladlat, 13.11.2012 00:17

цитата: logistics: Vladlat Совсем недавно тут писали что если картридер или другой девайс поддерживает SDHC, то он не только будет поддерживать SDHC UHS-1, но и SDXC class 3.0... Читать и писать будет , только заявленных скоростей не будет. 1. Простите, не класс, а версия. 2. А при чём тут заявленная скорость? Речь шла о том что ноутбук якобы вообще не работает с такими картами... цитата: logistics: SanDisk Extreme Pro® SDHC™ UHS-I Memory Card : Присматривался я к этой карточке. К сожалению у меня lenovo x200 и x201t , поддержка UHS-I в штатном карт-ридере не заявлена и ради эксперимента такую дорогую карту покупать не хочется. Разницу чувствуете?

1955. logistics, 13.11.2012 00:25

Lenovo ThinkPad x200/х201 наш лучший выбор (часть 2), #1317 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:42889:1317#1317) Так что никакими 95 MB/s & UHS-1 здесь не пахнет. На днях выложу сравнительный тест для SDHC SANDISK Ultra 16GB Class 10 SDSDU - 016G-U46 35MB/s SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB Class 10 UHS-1 SDSDXPA - 016G-X46 95MB/s SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB UHS-1 SDSDXP1 - 016G-X46 45MB/s SDHC SANDISK Extreme 16GB SDSDX - 016G-X46 45MB/s через картридеры X200,X201 и ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1 .

1956. Vladlat, 13.11.2012 23:08

цитата: logistics: Lenovo ThinkPad x200/х201 наш лучший выбор (часть 2), #1317 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:42889:1317#1317) Так что никакими 95 MB/s & UHS-1 здесь не пахнет. Ну правильно: ноутбуку уже более 4х лет(2008), а карты UHS-I едва 2 года минуло как ввели, а UHS-II - спасибо если через пару лет первые появятся...

1957. vlo, 13.11.2012 23:16

Vladlat А при чём тут заявленная скорость? Речь шла о том что ноутбук якобы вообще не работает с такими картами... uhs это все же режимы обмена, т.е. именно скорость.

1958. logistics, 13.11.2012 23:53

TP X200 , штатный карт ридер: EXTREMEMORY SDHC 32GB CLASS10 HYPERFORMANCE ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.429 MB/s Sequential Write : 5.899 MB/s Random Read 512KB : 15.451 MB/s Random Write 512KB : 6.832 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.373 MB/s [ 579.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.655 MB/s [ 159.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.683 MB/s [ 655.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.819 MB/s [ 200.0 IOPS] Test : 50 MB [H: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/13 23:09:39 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ===================================================================== SDHC SANDISK Ultra 16GB Class 10 SDSDU - 016G-U46 35MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.965 MB/s Sequential Write : 14.178 MB/s Random Read 512KB : 15.735 MB/s Random Write 512KB : 4.109 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.727 MB/s [ 665.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.793 MB/s [ 193.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.586 MB/s [ 631.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.758 MB/s [ 184.9 IOPS] Test : 50 MB [H: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/13 23:16:16 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ===================================================================== SDHC SANDISK Extreme 16GB UHS-1 SDSDX - 016G-X46 45MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 15.611 MB/s Sequential Write : 14.035 MB/s Random Read 512KB : 15.612 MB/s Random Write 512KB : 3.905 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.549 MB/s [ 622.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.794 MB/s [ 193.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.566 MB/s [ 626.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.678 MB/s [ 165.6 IOPS] Test : 50 MB [H: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/13 23:22:51 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ======================================================================= SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB UHS-1 SDSDXP1 - 016G-X46 45MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 14.511 MB/s Sequential Write : 13.666 MB/s Random Read 512KB : 14.430 MB/s Random Write 512KB : 2.992 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.117 MB/s [ 516.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.595 MB/s [ 145.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.118 MB/s [ 517.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.635 MB/s [ 155.0 IOPS] Test : 50 MB [H: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/13 23:38:38 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ========================================================================= SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB Class 10 UHS-1 SDSDXPA - 016G-X46 95MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 16.217 MB/s Sequential Write : 15.948 MB/s Random Read 512KB : 16.292 MB/s Random Write 512KB : 6.678 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.817 MB/s [ 687.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.189 MB/s [ 290.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.884 MB/s [ 704.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.379 MB/s [ 336.6 IOPS] Test : 50 MB [H: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/13 23:45:05 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Добавление от 14.11.2012 00:30: TP X200 ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1 =========================================================== SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB Class 10 UHS-1 SDSDXPA - 016G-X46 95MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 89.110 MB/s Sequential Write : 81.197 MB/s Random Read 512KB : 82.674 MB/s Random Write 512KB : 9.717 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 9.407 MB/s [ 2296.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.158 MB/s [ 282.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 9.371 MB/s [ 2287.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.603 MB/s [ 391.5 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/14 0:12:44 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) =========================================================== SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB UHS-1 SDSDXP1 - 016G-X46 45MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 46.986 MB/s Sequential Write : 43.782 MB/s Random Read 512KB : 44.555 MB/s Random Write 512KB : 3.197 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.153 MB/s [ 1258.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.738 MB/s [ 180.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.048 MB/s [ 1232.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.588 MB/s [ 143.5 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/14 0:19:30 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) =========================================================== SDHC SANDISK Extreme 16GB UHS-1 SDSDX - 016G-X46 45MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 47.148 MB/s Sequential Write : 44.275 MB/s Random Read 512KB : 45.048 MB/s Random Write 512KB : 4.603 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.850 MB/s [ 1428.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.831 MB/s [ 203.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.744 MB/s [ 1402.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.795 MB/s [ 194.0 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/14 0:24:14 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ========================================================== SDHC SANDISK Ultra 16GB Class 10 SDSDU - 016G-U46 30MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 47.035 MB/s Sequential Write : 44.269 MB/s Random Read 512KB : 44.988 MB/s Random Write 512KB : 4.752 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.888 MB/s [ 1437.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.860 MB/s [ 210.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.106 MB/s [ 1490.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.837 MB/s [ 204.5 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/14 0:28:23 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) На TP X201t не стал делать, смысла нет никакого, там хоть и PCI -ридер, все равно через USB идет . Добавление от 14.11.2012 00:34: Может все таки кто-нибудь поможет консультацией? logistics и результат тестирования системного (:С) харда: Western Digital WD1600BEVS-08VAT2 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 61.925 MB/s Sequential Write : 61.045 MB/s Random Read 512KB : 23.940 MB/s Random Write 512KB : 29.602 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.312 MB/s [ 76.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.756 MB/s [ 184.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.605 MB/s [ 147.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.773 MB/s [ 188.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 61.8% (36.2/58.6 GB)] (x5) Date : 2012/11/06 11:49:46 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) т.е. получается ,что на мелких файлах разницы практически не будет?

1959. andlo, 14.11.2012 13:44

logistics У Сандисков контроллер хитровывернутый - погоняйте CDM не только с объемом теста 50Мб, получите дополнительную пищу для размышлений.

1960. logistics, 14.11.2012 14:13

andlo У Сандисков контроллер хитровывернутый - погоняйте CDM не только с объемом теста 50Мб, получите дополнительную пищу для размышлений. полно их в сети.картину примерно представляю. меня больше маленькие файлы интересуют, а тесты выложил - может кому понадобится инфа , по карт ридерам и за что платим при покупке разных карт от сандиска. д.р. был а днях , решил подарочные а пользу сообщества, ну и утолить свою жажду знаний

1961. Vladlat, 16.11.2012 13:45

цитата: vlo: Vladlat А при чём тут заявленная скорость? Речь шла о том что ноутбук якобы вообще не работает с такими картами... uhs это все же режимы обмена, т.е. именно скорость. Кончайте, выключите дурочку: ПРИ ЧЁМ ТУТ СКОРОСТЬ? Ещё раз для тех, кто в танке: речь была о том что ноутбук ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ С КАРТАМИ SDHC UHS-I. ТО ЕСТЬ logistics ПИСАЛ ЧТО НОУТБУК НИ ПИШЕТ НА НИХ, НЕ ЧИТАЕТ С НИХ!.. Разницу поняли или ещё раз объяснить?

1962. vlo, 16.11.2012 13:59

Vladlat Кончайте, выключите дурочку: ПРИ ЧЁМ ТУТ СКОРОСТЬ? дарагой, орать будешь на свою жену. а перед писанием в форум принимай валерьянку. ТО ЕСТЬ logistics ПИСАЛ ЧТО НОУТБУК НИ ПИШЕТ НА НИХ, НЕ ЧИТАЕТ С НИХ!.. не было такого. было нежелание проверять за свои деньги ввиду _сомнений_ в работоспособности (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1942#1942) .

1964. Vladlat, 16.11.2012 21:46

цитата: vlo: Vladlat Кончайте, выключите дурочку: ПРИ ЧЁМ ТУТ СКОРОСТЬ? дарагой, орать будешь на свою жену. а перед писанием в форум принимай валерьянку. ТО ЕСТЬ logistics ПИСАЛ ЧТО НОУТБУК НИ ПИШЕТ НА НИХ, НЕ ЧИТАЕТ С НИХ!.. не было такого. было нежелание проверять за свои деньги ввиду _сомнений_ в работоспособности (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701:1942#1942) . Значит Вы считаете нас дураками: " К сожалению у меня lenovo x200 и x201t , поддержка UHS-I в штатном карт-ридере не заявлена и ради эксперимента такую дорогую карту покупать не хочется." Вопрос ещё раз "Где говориться что данные буки не поддерживают UHS-I?"

1965. logistics, 17.11.2012 04:12

Vladlat Вопрос ещё раз "Где говориться что данные буки не поддерживают UHS-I?" Несколькими постами выше я давал ссылки на спецификацию карт ридеров. logistics поддержка UHS-I Поддержка UHS-1 - "Маркировка UHS-I будет признаком того, что продукт поддерживает самую высокую стандартизованную скорость интерфейса — 104 МБ/с. Интерфейсы шины UHS обратно совместимы, однако карты SDXC UHS-I и SDHC UHS-I будут работать на максимальной скорости только вместе с устройствами, имеющими маркировку UHS-I." http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/44/81 и еще http://ru.adata-group.com/eventpage/index.php?eid=19&lan=ru т.е. работать в штатном ридере будут , но не быстро. Кстати, через Transcend TS-RDF1 Express Card Reader карта видится как SCSI диск .

1966. foreigner4, 17.11.2012 17:03

Подскажите, пожалуйста, какой из USB3.0 кард-ридеров купить: Transcend RDF8К за 23долл http://www.transcend-info.com/Products/CatList.asp?L…o=0&ModNo=331, Kingston FCR-HS3 за 35долл http://www.kingston.com/us/support/technical/products?model=fcr-hs3, или Sandisk ImageMate All-In-One Multi Card Reader / Writer за 49долл http://www.sandisk.com/products/memory-cards/readers…ll-in-one-usb-30/? Цена на скорость работы и качество контактов влияет? Спасибо.

1967. logistics, 01.12.2012 01:02

logistics TP X200 ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1 =========================================================== SDHC SANDISK Extreme Pro 16GB Class 10 UHS-1 SDSDXPA - 016G-X46 95MB/s ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 89.110 MB/s Sequential Write : 81.197 MB/s Random Read 512KB : 82.674 MB/s Random Write 512KB : 9.717 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 9.407 MB/s [ 2296.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.158 MB/s [ 282.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 9.371 MB/s [ 2287.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.603 MB/s [ 391.5 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1) Date : 2012/11/14 0:12:44 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ========================================================= SDHC SANDISK Extreme Pro 8 GB Class 10 UHS-1 SDSDXPA - 008G-X46 95MB/s TP X200 ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 94.312 MB/s Sequential Write : 81.614 MB/s Random Read 512KB : 89.681 MB/s Random Write 512KB : 13.115 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 10.097 MB/s [ 2465.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.733 MB/s [ 423.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 10.009 MB/s [ 2443.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.713 MB/s [ 418.3 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/7572.0 MB)] (x1) Date : 2012/12/01 0:31:24 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ======================================================================= Panasonic Gold Pro SDHC 8GB CLASS 10 UHS-I RP-SDA08GE1K TP X200 ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 92.586 MB/s Sequential Write : 72.829 MB/s Random Read 512KB : 87.869 MB/s Random Write 512KB : 4.954 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 10.409 MB/s [ 2541.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 9.656 MB/s [ 2357.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.074 MB/s [ 18.0 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/7496.0 MB)] (x1) Date : 2012/11/22 23:08:59 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ========================================================================= Transcend Ultimate SDHC 8GB CLASS 10 UHS-I TS8GSDHC10U1 TP X200 ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1T ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 89.165 MB/s Sequential Write : 22.785 MB/s Random Read 512KB : 71.084 MB/s Random Write 512KB : 8.733 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.383 MB/s [ 1314.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.299 MB/s [ 73.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.732 MB/s [ 1887.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.327 MB/s [ 79.8 IOPS] Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/7687.0 MB)] (x1) Date : 2012/12/01 0:23:21 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Сандиск на 95 м/с более быстр при сопоставимой цене. С уменьшением емкости скорость не проседает. P.S. Ранее через ExpressCard/34 TRANSCEND TS-RDF1T карты виделись ноутбуком как SCSI диски , теперь как обычные SD. Видимо после перезагрузки дрова "правильно" стали, только после этого до FTP сервера не могу достучаться не с другого компьютера, не с ipad.

1968. vlo, 01.12.2012 01:16

sandisk usd ultra cl10 32gb в ts-rdf8k/usb2: заявлены 30 чтение (uhs1) и "less" запись The type of the file system is FAT32. 31 154 688 KB total disk space. 32 768 bytes in each allocation unit. 973 584 total allocation units on disk. Disk: H, area size: 128M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained read : 30840 KB/s Sustained write : 14193 KB/s Access read (max) : 0.94 ms(16) Access write (max): 2.19 ms(172) Disk: H, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500 Sustained read : 30870 KB/s Sustained write : 12416 KB/s Access read (max) : 1.13 ms(16) Access write (max): 1.87 ms(16) стоит на уровне прочих, последовательно пишется тоже (большинство отсмотренных usd 32g/cl10 пишутся те же 12-14мег) но интересного - сравнительно быстрая рандомная запись в чистом состоянии. тем более чем для sd аналог secure erase для приведения в исходное состояние есть. на usb3 читается 40мег (а вот предел это карты или картовода - нынаю, но уже на 2х sd картах я у него видел именно 40мег, причем для одной заявлены были 60).

1969. MartKot, 03.12.2012 23:14

SanDisk (MicroSDHC) ULTRA Android 32 Gb class 10, на смартфоне Samsung GT-I9001 Galaxy S Plus вылетает при записи больших файлов . Transcend <TS32GUSDC10> microSDHC 32Gb Class10 - работает нормально. Тестил через картридер Transcend TS-RDP5W. 1.jpg-Transcend _TS32GUSDC10_ microSDHC 32Gb; 2.jpg-SanDisk ULTRA Android 32 Gb К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 416x370, 37Кb, 2.jpg, 416x370, 37Кb

1970. andlo, 04.12.2012 19:54

MartKot Забавно, у меня в книжке такая же microSDHC ультра, только поменьше объемом, 8Гб (SDSDQU (A)-008G-U46A). На почти таком же ридере - Transcend TS-RDP6K выдает следующее: Sequential Read : 20.160 MB/s Sequential Write : 19.364 MB/s Random Read 512KB : 19.719 MB/s Random Write 512KB : 1.863 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.492 MB/s [ 852.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.412 MB/s [ 344.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.264 MB/s [ 796.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.496 MB/s [ 121.1 IOPS] Test : 500 MB [H: 0.0% (2.1/7569.5 MB)] (x3) Date : 2012/12/04 19:46:29 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) А вот в ts-rdf8k/usb2: Sequential Read : 35.149 MB/s Sequential Write : 25.324 MB/s Random Read 512KB : 33.891 MB/s Random Write 512KB : 1.758 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.259 MB/s [ 795.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.297 MB/s [ 316.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.010 MB/s [ 979.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.547 MB/s [ 133.5 IOPS] Test : 500 MB [D: 0.0% (2.1/7569.5 MB)] (x3) Date : 2012/12/04 19:53:54 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

1971. Maya, 04.01.2013 00:37

SDHC Card 16Gb A-Data class 10 для видеорегистратора можно такую брать?

1972. Tyan Tiger, 04.01.2013 10:18

Maya да

1973. eddddddy, 05.01.2013 06:33

logistics написано 12.10.2012 02:15 Результаты тестирования SLC и MLC карт. TRANSCEND SDHC 8GB CLASS6 150x TS8GSDHC150 (SLC) Sequential Read : 16.715 MB/s Sequential Write : 14.252 MB/s Random Read 512KB : 16.686 MB/s Random Write 512KB : 4.029 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.108 MB/s [ 758.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.046 MB/s [ 11.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.174 MB/s [ 774.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.046 MB/s [ 11.3 IOPS] DANE-ELEC SDHC 32GB CLASS 10 PRO200x DA-SD1032G-C (SLC) Sequential Read : 15.509 MB/s Sequential Write : 12.657 MB/s Random Read 512KB : 15.555 MB/s Random Write 512KB : 0.657 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.708 MB/s [ 661.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.790 MB/s [ 681.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/30.1 GB)] (x5) Ни одна не slc. Либо фейки тестил, либо производители, вконец офигевшие, врут. У slc скорость random-записи либо выше скорости чтения либо почти не отстаёт. Вообще эта DANE-ELEC даже по цене нисколько не slc, оч дешёвая для 32гб. Добавление от 05.01.2013 06:35: цитата: Maya: SDHC Card 16Gb A-Data class 10 для видеорегистратора можно такую брать? любого класса хватит.

1974. vlo, 05.01.2013 19:23

eddddddy Ни одна не slc. Либо фейки тестил, либо производители, вконец офигевшие, врут. первая наверняка, вторая действительно врядли. хотя usb флешки на is902 с совершенно непотребным доступом по записи встречались. гарантировано slc'шные. У slc скорость random-записи либо выше скорости чтения либо почти не отстаёт. чииво? у типичных старых slc по хорошему - ~40-50iops, а по плохому и ~10 бывало.

1975. eddddddy, 07.01.2013 11:35

vlo тогда буду искать только industrial..

1976. logistics, 07.01.2013 12:16

eddddddy тогда буду искать только industrial.. http://ru.transcend-info.com/industry/products_detai…=33&Func1No=1 то же вроде не консаме

1977. vlo, 07.01.2013 12:34

eddddddy тогда буду искать только industrial.. а толку с того?

1978. eddddddy, 08.01.2013 17:51

у них выше скорости и они slc. Добавление от 08.01.2013 17:52: logistics не консаме ?

1979. logistics, 09.01.2013 00:13

eddddddy ? http://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_electronics

1980. vlo, 09.01.2013 00:13

eddddddy у них выше скорости и они slc. не факт ни то, ни другое.

1981. eddddddy, 09.01.2013 07:59

logistics то же вроде не консаме и? vlo не факт ни то, ни другое. не slc industrial не видел.

1982. vlo, 09.01.2013 08:56

eddddddy не slc industrial не видел. я их в живую вообще не видел. однако ж навскидку: http://ru.apacer.com/products/specification/Industrial-SD-M

1983. eddddddy, 09.01.2013 09:06

вопрос наверно уже поднимался, но как узнать/проверить slc или mlc? а так же статическое выравнивание износа или только динамическое.

1984. logistics, 09.01.2013 09:40

eddddddy и? не понял, что Вы хотите уточнить?

1985. eddddddy, 09.01.2013 09:43

slc или mlc чип у карты, а так же наличие статического выравнивания износа. Добавление от 09.01.2013 09:44: logistics я не понял твоё сообщение про консаме, можешь по русски сказать?) Добавление от 09.01.2013 12:30: AL2005 SanDisk Extreme Pro® SDHC™ UHS-I Memory Card (http://www.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-uhs-1-95mbs/) но какой объём то ты тестировал, чё не написал....

1986. logistics, 09.01.2013 12:46

eddddddy я не понял твоё сообщение про консаме Consumer electronics - потребительская электроника.т.е. я хотел сказать, что согласно ссылке на сайт производителя TRANSCEND SDHC 8GB CLASS6 150x TS8GSDHC150 (SLC) индустриальная карта. Кстати, мы с Вами не знакомы, можете соблюдать элементарную вежливость? Хотелось бы уточнить, а что Вы от карточки хотите - скорость или надежность? Дело в том , что индустриальные карточки не дадут больших скоростей, не для того они делаются. Добавление от 09.01.2013 12:49: eddddddy AL2005 SanDisk Extreme Pro® SDHC™ UHS-I Memory Card но какой объём то ты тестировал, чё не написал.... С ним я думаю то же Вы не выпивали. не сочтите за труд, откройте приложенную картинку, там внизу явно 32Gb.

1987. vlo, 09.01.2013 13:55

eddddddy вопрос наверно уже поднимался, но как узнать/проверить slc или mlc? в общем случае - никак. можно пробовать по скорости, но современные контроллеры картину могут смазывать. а так же статическое выравнивание износа или только динамическое. тем более, тут только верить спекам.

1988. eddddddy, 09.01.2013 15:25

не думаю что никак, т.к. есть функциональная разница между slc и mlc.

1989. vlo, 09.01.2013 15:29

eddddddy есть функциональная разница между slc и mlc. функциональной - нет. только количественная.

1990. eddddddy, 09.01.2013 15:34

vlo какая ещё количественная, чё их больше продают по той же цене?) функциональная есть, т.к. отличие в вомзожности более долгого использования. http://ru.wikipedia.org/wiki/Функциональность

1991. vlo, 09.01.2013 15:37

eddddddy функциональная есть, т.к. отличие в вомзожности более долгого использования. "более долгого" - это именно количественная и есть.

1992. eddddddy, 09.01.2013 17:26

нашёл на оптовом slc 32gb (micro sd), но изза ситуации на рынке 64gb mlc в 3 раза дешевле) говорит что со статическим выравнием износа, в ччём я, правда, сомневаюсь..) скорости примерно как у сандиска class4, позже их напишу.

1993. vlo, 09.01.2013 17:34

eddddddy подозрительно. я вообще не уверен что столько slc уже упихивается в обьем usd. скорости примерно как у сандиска class4, позже их напишу. как-то хило. или та cl4 такая быстрая?

1994. eddddddy, 09.01.2013 17:36

64 mlc же впихивается, в 2 раза меньше ячеек как раз 32гб. та cl4 имеет норм рандомные скорости, позже их напишу.

1995. vlo, 09.01.2013 17:42

eddddddy 64 mlc же впихивается, в 2 раза меньше ячеек как раз 32гб. там и tlc может оказаться. кроме того минимизацией slc непонятно зачем заниматься.

1996. eddddddy, 09.01.2013 17:46

в смысле минимизацией slc? что такое tlc?) если куплю то думаю как-нибудь проверю на износ, сравнив с mlc, но думаю там slc.

1997. vlo, 09.01.2013 17:49

eddddddy что такое tlc?) 3level/cell если куплю то думаю как-нибудь проверю на износ, сравнив с mlc, но думаю там slc. если про wear leveling не наврали, ее не один год "проверять" придется.

1998. eddddddy, 09.01.2013 18:01

ну сначала проверю обычную потом её) думаю не такие мелкие скорости записи там чтобы год проверять) tlc - 3 level, что значит? а у mlc сколько levelов?) 4?

1999. eddddddy, 10.01.2013 15:07

как вставить таблицу я не понял.. непонятный тег тейбл с непонятным примером и предпросмотра нет.

2000. Ursus25, 10.01.2013 15:59

Народ, подскажите быстрый картридер. Нужен в основном для SDHC карточек (фотозеркалка), важна скорость чтения на комп. Сейчас есть несколько карт, и какой-то картридер мультиформатный. Все они при копировании дают скорость 4.5MB/s, я особо не придавал этому значения, но вот случайно скидывал фотки в ноуте (старый, USB2.0) через встроенный разъем, так там скорость 17MB/s Есть ли такие внешние картридеры на USB2.0, чтобы давали такую же скорость? Какая модель из доступных в России, но можно и ебай. Спасибо!

2001. eddddddy, 10.01.2013 16:37

на ибее ж полно по 50руб usb 2.0

2002. Ursus25, 10.01.2013 16:45

eddddddy на ибее ж полно по 50руб usb 2.0 я такую как раз купил безымянную, и она медленная - 4.5mb/s поэтому и спрашиваю какую-то конкретную модель ("брэнд") с гарантированно высокой скоростью чтения хотя бы 15mb/s пока пошерстил по инетам - вроде как кингстон-219 и трансценд-rdp8 быстрые, но они и стоят 500р..

2003. logistics, 10.01.2013 17:25

Ursus25 скидывал фотки в ноуте слот expresscard есть?

2004. Ursus25, 10.01.2013 17:32

logistics слот expresscard есть? есть, но смысл не в этом - ноут чужой, но я понял, что ты внутренний трансценд советуешь, я ветку просмотрел эту - да, он хорош, но мне на свой стационарный комп нужен внешний ридер я бы и дальше со своим ридером жил, думая что 5MB/s это предел карточек, но теперь как узнал что они на 17 могут отдавать - теперь быстрый хочу.. а ридеры все в упаковке, перед покупкой не проверить, и тестом толком нет..

2005. vlo, 10.01.2013 17:40

Ursus25 Transcend TS-RDF8K - для uhs карт даст мег 30 и на usb2. вообще же тормозные ридеры все ж более-менее перевелись.

2006. andlo, 10.01.2013 22:51

Ursus25 но мне на свой стационарный комп нужен внешний ридер Подороже и мультиформатный - Transcend TS-RDF8K (ок.600руб), подешевле но одностандартные - TRANSCEND TS-RDP5K или TS-RDF5K (200-250руб.), у тебяж в городе сити...к есть, ходи туда. Вот кстати подтверждение слов vlo про TS-RDF8K Sequential Read : 35.154 MB/s Sequential Write : 29.944 MB/s Random Read 512KB : 33.587 MB/s Random Write 512KB : 1.221 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.623 MB/s [ 884.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.259 MB/s [ 63.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.982 MB/s [ 972.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.276 MB/s [ 67.3 IOPS] Test : 500 MB [D: 33.5% (2539.4/7572.0 MB)] (x3) Date : 2013/01/10 22:50:40 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

2007. eddddddy, 11.01.2013 09:26

а зачем вам ридеры (кроме как скидывать видео с регистратора), у вас чё с устройства по юсб/блютузу/вайфаю мелкая скорость?

2008. Ursus25, 11.01.2013 09:52

vlo andlo спасибо, то что нужно, возьму что-то из этого eddddddy я скидываю на комп фотки с фотика, потому как чтобы подключать сам фот нужен спец кабель и ставить спец прогу - а с карты удобнее и быстрее

2009. eddddddy, 11.01.2013 10:07

по мне так удобнее подкл устройство чем вытаскивать флешку) правда есть ещё вопрос удобства проги фотика.