Вход для пользователей

Логин:
Пароль:
Забыл пароль | Регистрация

CHDK - альтернативная прошивка

  • Главная
  • Скачать
  • Файлы
  • FAQ
    • Что такое CHDK
    • Установка
    • Работа и внешний вид
    • Функции
    • Другое
  • Помощь по CHDK
    • Расширенные возможности съёмки
    • Параметры видео
    • Параметры RAW
    • Выделение границ
    • Кривые пользователя
    • Параметры гистограммы
    • Параметры зебры
    • Параметры OSD
    • Настройки вида
    • Параметры скриптов
    • Разное
  • Фотоальбом
  • Статьи
    • Установка CHDK на SD-карту до 4Гб
    • Установка CHDK на SD-карты 8Гб
    • Коррекция битых пикселей
    • Разумно о фото
  • Форум
    • Последние сообщения
    • Раздел фотоаппаратов (по моделям)
    • Раздел "Что такое CHDK?"
    • Раздел "Функции CHDK"
    • Расширенный поиск по форуму
  • Ссылки
  • О сайте

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]  
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Mika  
Форум CHDK » Творчество И Техника » Проблемы железа и ПО » Купил SX110 IS. Неуверен насчёт стабилизации. (Как проверить фичу IS? Какие есть феньки для этого фотика?)
Купил SX110 IS. Неуверен насчёт стабилизации.
dimm12 Дата: Вторник, 30.09.08, 17:21 | Сообщение # 1
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
В прошедшую пятницу купил камеру Canon PowerShot SX110 IS. Это мой первый цифровик. До этого, более 20 лет назад, в школьном возрасте, был небольшой опыт с пленочным фотоаппаратом "Зоркий-4к". Недавно снимал чужим Olympus FE-170.

Разочаровала практическая реализация режима Image Stabilization. Сначала даже думал, что у меня бракованный фотик. Не посоветуете ли какой-нибудь тест, который бы однозначно оценивал исправность и работоспособность оптико-механического IS?

Посоветуйте плиз, как получить максимальное удовольствие от сабжа (SX110). Купил к нему флешку стандарта SDHC 8Gb (Class 6) Transcend, зарядку GP PowerBank V600D ( PB60GS ), жёсткий чехол и плёнку на LCD-дисплей.

Можно ли будет с помощью прошивки CHDK получать снимкм в формате RAW? (И что с ними потом делать smile ) - (Добавлено: ага, размечтался, прошивки к нему пока нет)

Смогу ли я читать тексты на LCD? (Аналогично smile )

Удастся ли загрузить с 8Gb флешки прошивку CHDK на автомате? Я слышал, что люди как-то извращаются с созданием на флешке двух разделов: загрузочного FAT16 и основного FAT32?

Что скажете относительно внутренних (вставляемых в 3,5" отсек корпуса ПК) кардридеров, способных работать с флеш-картами SDHC, и доступных для немедленной покупки в Москве? Из конференции на "хоботе" Самые быстрые SD-карты и карт-ридеры для раскрытия их потенциала мне пока достоверно известно об одной модели - Microsonic CR09 другая - HighPaq CR-Q004 пока вроде недоступна. Какая быстрее? Есть мнения?



Сообщение отредактировал dimm12 - Вторник, 30.09.08, 18:42
 
IronMan Дата: Четверг, 02.10.08, 11:30 | Сообщение # 2
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Не посоветуете ли какой-нибудь тест, который бы однозначно оценивал исправность и работоспособность оптико-механического IS?

самый простой тест - это установить зум на середину (и затем на максимальное приближение), включить съемку видео с включенным стабилизатором и затем с отключенным держа фотоаппарат на вытянутых руках, разница должна ощущаться уже на дисплее.

все остальные вопросы ищите в вопросах-ответах и документациях на сайте.
а совсем остальные - в интернете.

 
dimm12 Дата: Четверг, 02.10.08, 18:34 | Сообщение # 3
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Спасибо! IS в видеорежиме проверил - несомненно, что-то наличествует. А у SX110 стабилизация только механическая? Цифровой нет? Не может ли быть, что я наблюдал результат цифровой стабилизации при неисправной механике? Ведь в видео меньший размер изображения, т.о. можно играть областью захвата с матрицы. Уж больно скромны результаты фотосъёмки при комнатном освещении без вспышки... Всё размазано.
 
Psylon Дата: Четверг, 02.10.08, 20:18 | Сообщение # 4
Нет аватара
Фотоаппарат:
PowerShot A650 IS

Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Уж больно скромны результаты фотосъёмки при комнатном освещении без вспышки... Всё размазано.

Какая выдержка и фокусное расстояние или ЭФР? Фокус-то навелся?


Сообщение отредактировал Psylon - Четверг, 02.10.08, 20:19
 
dimm12 Дата: Пятница, 03.10.08, 11:28 | Сообщение # 5
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
Какая выдержка и фокусное расстояние или ЭФР? Фокус-то навелся?

Фокус навёлся, но там не в нём дело - вторые границы и шлейфы у неподвижных предметов. Всё на автомате, только без вспышки. Остальные данные (фокусное расстояние, диафрагму, выдержку и т.п.) сейчас сообщить не могу - фотки стёр. Сделаю ещё.
 
EWAVR Дата: Пятница, 03.10.08, 14:08 | Сообщение # 6
Нет аватара
Разработчик
Фотоаппарат:
Powerжжot A710IS

Сообщений: 611
Статус: Offline
dimm12,
Никто не обещал, что при секундной выдержке стаб будет эффективен. Мигает красный значок фотика - фотик на штатив!
 
dimm12 Дата: Понедельник, 06.10.08, 11:31 | Сообщение # 7
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (EWAVR)
Никто не обещал, что при секундной выдержке стаб будет эффективен. Мигает красный значок фотика - фотик на штатив!

Дык он мигает в квартире почти всегда. Это расстраивает happy Купил штатив "паучок" пластиковый 14 см.
Да и вот вчера померялись пиписьками с владельцем S3. Ночью снимали с рук на максимальном оптическом зуме (10x у меня против 12x у него) окна противоположного дома. Результат меня также разочаровал. Конечно, у него масса в два раза больше и цена более чем вдвое. Да и диаметр объектива у него чуть больше... К тому же объектив у него не складной. Но у меня-то камера новая! Разница не менее чем в три года! И CCD-матрица у меня больше! 1/2.3" против 1/2.5"! У меня большинство фоток получились размазанные. Остаются оправдания что я выпил на 0,5 пива больше а владелец S3 моложе. Может у него руки меньше дрожали smile

Добавлено (06.10.08, 11:24)
---------------------------------------------
Пример размазывания.
Съёмка с рук при комнатном освещении на максимальном (10х) оптическом зуме - см. EXIF. Первая фотка (тёмная) – режим «Авто». Остальные – режим приоритет выдержки (Tv, ISO 400), детали см. EXIF.
Показаны две типичные, самая плохая(третья) и самая хорошая фотка в серии. (крайняя)

Обработка – ресайз до 800x600


Добавлено (06.10.08, 11:27)
---------------------------------------------

Quote (EXIF для первой фотки(тёмной):)

:
Image description :
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon PowerShot SX110 IS
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Date modified : 2008:10:04 18:15:57
YCbCr Positioning : co-sited (2)
:
Exposure time [s] : 1/8
F-Number : 4.3
ISO speed ratings : 200
EXIF version : 02.21
Date taken : 2008:10:04 18:15:57
Date digitized : 2008:10:04 18:15:57
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 3
Shutter speed [s] : 1/8
Aperture : F4.3
Exposure bias value : 0
Max aperture : F4.3
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 60
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 3456
EXIF image length : 2592
Interoperability offset : 3208
Focal plane X-Resolution : 3456000/229
Focal plane Y-Resolution : 288000/19
Focal plane res. unit : Inch (2)
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Custom rendered : Normal process (0)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Digital zoom : 1/1
Scene capture type : Standard (0)
:
IOP index : R98
IOP version : 0100
IOP width : 3456
IOP height : 2592
:
Macro : Normal
Selftimer : Off
Compression setting : Fine
Flash mode : Not fired
Drive mode : Single or timer
Focus Mode : Single
Image size : Large
Easy shooting : Full Auto
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ISO value : Auto
Metering mode : Evaluative
Focus type : Auto
AF point : Unknown
Exposure mode : Easy shooting
Lens Type : 65535
Long focal : 60000
Short focal : 6000
Focal units / mm : 1000
Max aperture : 135
Min aperture : 221
White balance : Auto
Sequence number : 0
Image number : 100-963
Owner name :
LensID : 6000 60000
:
Compression : 6
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 5108
Thumbnail length : 3093

Добавлено (06.10.08, 11:28)
---------------------------------------------

Quote (EXIF для фотки с максимальным размазыванием (третьей))
:
:
Image description :
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon PowerShot SX110 IS
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Date modified : 2008:10:04 18:18:04
YCbCr Positioning : co-sited (2)
:
Exposure time [s] : 1/4
F-Number : 4.3
ISO speed ratings : 400
EXIF version : 02.21
Date taken : 2008:10:04 18:18:04
Date digitized : 2008:10:04 18:18:04
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 3
Shutter speed [s] : 1/4
Aperture : F4.3
Exposure bias value : 0
Max aperture : F4.3
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 60
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 3456
EXIF image length : 2592
Interoperability offset : 3208
Focal plane X-Resolution : 3456000/229
Focal plane Y-Resolution : 288000/19
Focal plane res. unit : Inch (2)
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Custom rendered : Normal process (0)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Digital zoom : 1/1
Scene capture type : Standard (0)
:
IOP index : R98
IOP version : 0100
IOP width : 3456
IOP height : 2592
:
Macro : Normal
Selftimer : Off
Compression setting : Fine
Flash mode : Not fired
Drive mode : Single or timer
Focus Mode : Single
Image size : Large
Easy shooting : Manual
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ISO value : 400
Metering mode : Evaluative
Focus type : Auto
AF point : Unknown
Exposure mode : Tv-priority
Lens Type : 65535
Long focal : 60000
Short focal : 6000
Focal units / mm : 1000
Max aperture : 135
Min aperture : 192
White balance : Auto
Sequence number : 0
Image number : 100-967
Owner name :
LensID : 6000 60000
:
Compression : 6
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 5108
Thumbnail length : 4244

Добавлено (06.10.08, 11:31)
---------------------------------------------

Quote (EWAVR)
Никто не обещал, что при секундной выдержке стаб будет эффективен. Мигает красный значок фотика - фотик на штатив!

Как можете заметить,
Quote (EXIF для фотки с максимальным размазыванием (третьей):)
Exposure time [s] : 1/4
 
Allbest Дата: Понедельник, 06.10.08, 18:06 | Сообщение # 8
Нет аватара
Создатель прошивки
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 235
Репутация: 109
Статус: Offline
Могу сказать, что проведенное "соревнование" изначально некорректно. У S3 более светлый объектив на длинном конце
ТТХ:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s3is.html
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx100is.asp

Quote (dimm12)
Exposure time [s] : 1/4

Очень длинная выдержка для такого фокусного расстояния, никакой стаб не спасет (Focal length [mm] : 60 )
Напоминаю про известное соотношение 1/EFL для приемлемых (с рук) значений выдержки


Сообщение отредактировал Allbest - Вторник, 07.10.08, 11:15
 
dimm12 Дата: Понедельник, 06.10.08, 18:42 | Сообщение # 9
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Allbest)
Могу сказать, что проведенное "соревнование" изначально некорректно. У S3 более светлый объектив на длинном конце
ТТХ:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s3is.html
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx100is.asp

Да, разница в объективах несомненна. Я это тоже упоминал... Что жа касается ссылок на TTX, то у меня вообще-то модель SX110, хотя скорее всего объектив у них одинаковый... Даташиты на русском:
PowerShot S3 IS
PowerShot SX110 IS
PowerShot SX100 IS
Quote (Allbest)
Напоминаю про известное соотношение 1/EFL для приемлемых (с рук) значений выдержки

О! Спасибо! Это для меня откровение.
 
IronMan Дата: Среда, 08.10.08, 21:10 | Сообщение # 10
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
А у SX110 стабилизация только механическая? Цифровой нет?

Обычно на многих компактах под разрекламированной и так называемой "цифровой стабилизацией" подразумевается обычное повышение чувствительности ISO, что в реальности никакой стабилизацией не является, а только дает возможность не смазать кадр, соответственно повышая при этом шумы. У Canon эту штуку можно включить в стандартном меню "Сдвиг авт. ISO".
 
dimm12 Дата: Понедельник, 10.11.08, 11:26 | Сообщение # 11
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Благодарю за разъяснение! Да и вообще-то, если подумать, то "играть" областью захвата с матрицы, как я предположил выше, для стабилизации изображения смысла не имеет. Имеет смысл, как Вы только что сказали, либо повышение чувствительности пикселей матрицы, либо - механическая компенсация дрожания камеры, для того чтобы дольше устойчиво засвечивать те же самые пиксели. Как я узнал, на некоторых моделях камер механическая стабилизация достигается не перемещением элементов объектива, а путём перемещения самой матрицы.

Добавлено (10.11.08, 11:26)
---------------------------------------------
На днях использовал свой фотик в качестве видеокамеры. Качество меня удовлетворило. Довольно быстро (на одном комплекте аккуммуляторов) забил 8 Гб флешку. Надо было не жаться, а брать 16 Гб... Но неуверен, возможно есть какие-нибудь подводные камни... Например долговечность, надёжность...? У кого-нибудь есть опыт эксплуатации больших флешек SDHC? Анонсированы форматы до 32 Гб.

 
Антас Дата: Понедельник, 10.11.08, 14:26 | Сообщение # 12
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
Да и штатив "паучок" - несерьезно. Что-нибудь более массивное надо - "паучок", бывает даже камеры (компакты, не зеркалки) не выдерживает...


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
Mika Дата: Понедельник, 10.11.08, 21:38 | Сообщение # 13
Mika
Фотоаппарат:
PowerShot S3 IS

Сообщений: 2079
Репутация: 94
Статус: Offline
Quote (dimm12)
У кого-нибудь есть опыт эксплуатации больших флешек SDHC?

А какой тут нужен опыт? Купил, поставил и работает, работает, работает.... а место все не заканчивается, не заканчивается.... smile


Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию как открыть RAW

Рыбий глаз и как его исправить


Сообщение отредактировал Mika - Понедельник, 10.11.08, 21:39
 
dimm12 Дата: Пятница, 14.11.08, 09:10 | Сообщение # 14
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Вчера сравнил свой SX110 с моделью SX100. В одинаковых условиях освещённости сделал фотографии без вспышки в режиме AUTO без зума в помещении бара. У "сотки" фотографии получились на глаз светлее и качественнее. Увы! Не знаю уж в чём причина. У меня вроде модель старше и матрица размером больше. Может дело всё-таки в том что конкретно мне достался корявый фотик. Ещё одно различие - мой фотоаппарат собран в Китае, а у друга - в Японии.

Добавлено (14.11.08, 09:10)
---------------------------------------------
Встречусь с владельцем SX110 в Москве, для сравнения девайсофф. Пиво за мной smile Пишите координаты в "Личные сообщения".

 
IronMan Дата: Пятница, 14.11.08, 17:40 | Сообщение # 15
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
В одинаковых условиях освещённости сделал фотографии без вспышки в режиме AUTO без зума в помещении бара. У "сотки" фотографии получились на глаз светлее и качественнее.

А система экспозамера на обеих камерах одинаково выставлена была? Плюс желательно на штатив.
Хотя в автомате же... ну тогда оба фотика длжны были быть идеально направлены в одно и то-же место.


Сообщение отредактировал IronMan - Пятница, 14.11.08, 17:41
 
dimm12 Дата: Понедельник, 17.11.08, 09:05 | Сообщение # 16
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (IronMan)
А система экспозамера на обеих камерах одинаково выставлена была? Плюс желательно на штатив.
Хотя в автомате же... ну тогда оба фотика длжны были быть идеально направлены в одно и то-же место.

Ну, идеально - неидеально, не поручусь что с точностью до пикселя. Но фотки были сделаны с одного места в один и тот же угол. sad
 
IronMan Дата: Понедельник, 17.11.08, 15:09 | Сообщение # 17
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Ну, идеально - неидеально, не поручусь что с точностью до пикселя. Но фотки были сделаны с одного места в один и тот же угол.

Нужно оба фотика переключить в совершенно одинаковые режимы (режим замера, программа или ручной режим с идентичными диафрагмой и выдержкой, исо и т.д.), только после этого делать тестовые снимки. Бывает конечно, что на заводе корректируют систему замера и по этому могут получаться разные результаты, но не до такой степени, что уже совсем...
А есть фото с обеих фотиков, чтобы посмотреть результат?
 
dimm12 Дата: Вторник, 18.11.08, 09:38 | Сообщение # 18
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Режим на обоих фотиках был AUTO. (Зелёненькая отметка на "Диске установки режимов" ) Свои фотки могу выложить. Со другого фотоаппарата - проблематично, но полностью не исключено. Сейчас его владелец недоступен.
 
Антас Дата: Вторник, 18.11.08, 09:47 | Сообщение # 19
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
AUTO - несерьезно. Для разных снимков он мог разные параметры предложить. Даже если и на глаз кажется, что условия съемки одинаковы.
Оптимальным вариантом будет режим М.


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
dimm12 Дата: Вторник, 18.11.08, 10:17 | Сообщение # 20
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Вот мои фотки. Обработка - ресайз до 800х600:

Quote (EXIF)
:
Image description :
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon PowerShot SX110 IS
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Date modified : 2008:11:13 20:59:51
YCbCr Positioning : co-sited (2)
:
Exposure time [s] : 1/8
F-Number : 2.8
ISO speed ratings : 200
EXIF version : 02.21
Date taken : 2008:11:13 20:59:51
Date digitized : 2008:11:13 20:59:51
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 3
Shutter speed [s] : 1/8
Aperture : F2.8
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.8
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 6
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 1600
EXIF image length : 1200
Interoperability offset : 3208
Focal plane X-Resolution : 1600000/229
Focal plane Y-Resolution : 400000/57
Focal plane res. unit : Inch (2)
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Custom rendered : Normal process (0)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Digital zoom : 1/1
Scene capture type : Standard (0)
:
IOP index : R98
IOP version : 0100
IOP width : 1600
IOP height : 1200
:
Macro : Normal
Selftimer : Off
Compression setting : Fine
Flash mode : Not fired
Drive mode : Single or timer
Focus Mode : Single
Image size : Unknown
Easy shooting : Full Auto
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ISO value : Auto
Metering mode : Evaluative
Focus type : Auto
AF point : Unknown
Exposure mode : Easy shooting
Lens Type : 65535
Long focal : 60000
Short focal : 6000
Focal units / mm : 1000
Max aperture : 95
Min aperture : 221
White balance : Auto
Sequence number : 0
Image number : 100-1523
Owner name :
LensID : 6000 60000
:
Compression : 6
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 5108
Thumbnail length : 3843

Добавлено (18.11.08, 10:00)
---------------------------------------------

Quote (EXIF)
:
Image description :
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon PowerShot SX110 IS
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Date modified : 2008:11:13 21:00:05
YCbCr Positioning : co-sited (2)
:
Exposure time [s] : 1/8
F-Number : 3.5
ISO speed ratings : 200
EXIF version : 02.21
Date taken : 2008:11:13 21:00:05
Date digitized : 2008:11:13 21:00:05
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 3
Shutter speed [s] : 1/8
Aperture : F3.5
Exposure bias value : 0
Max aperture : F3.5
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 14.4
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 1600
EXIF image length : 1200
Interoperability offset : 3208
Focal plane X-Resolution : 1600000/229
Focal plane Y-Resolution : 400000/57
Focal plane res. unit : Inch (2)
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Custom rendered : Normal process (0)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Digital zoom : 1/1
Scene capture type : Standard (0)
:
IOP index : R98
IOP version : 0100
IOP width : 1600
IOP height : 1200
:
Macro : Normal
Selftimer : Off
Compression setting : Fine
Flash mode : Not fired
Drive mode : Single or timer
Focus Mode : Single
Image size : Unknown
Easy shooting : Full Auto
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ISO value : Auto
Metering mode : Evaluative
Focus type : Auto
AF point : Unknown
Exposure mode : Easy shooting
Lens Type : 65535
Long focal : 60000
Short focal : 6000
Focal units / mm : 1000
Max aperture : 116
Min aperture : 221
White balance : Auto
Sequence number : 0
Image number : 100-1524
Owner name :
LensID : 6000 60000
:
Compression : 6
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 5108
Thumbnail length : 3831

Добавлено (18.11.08, 10:17)
---------------------------------------------

Quote (Антас)
AUTO - несерьезно. Для разных снимков он мог разные параметры предложить. Даже если и на глаз кажется, что условия съемки одинаковы. Оптимальным вариантом будет режим М.

Спасибо за наводку. Попробую уговорить товарища на "M". Хотя я этот режим пока не освоил. Мне всё же кажется, что интегральное качество фотика правильнее оценивать по режиму AUTO. Т.е. как фотик сам оцениквает и снимает при прочих равных условиях. (Т.е. одинаковые условия съёмки и одинаковые настройки, которые доступны в этом режиме.)

Кстати, вот ещё один звоночек. Кажется, SX110 - фуфло!

На сайте http://www.foto.ru/ он сейчас продаётся дешевле чем SX100 (7880 руб. против 8680 руб.) . См:
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx110_is_black.html
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx100_is.html
Раньше было наоборот. И кажется эта тенденция будет нарастать...

Разве что есть надежда на новую фирменную прошивку...

 
IronMan Дата: Вторник, 18.11.08, 10:52 | Сообщение # 21
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Вот мои фотки. Обработка - ресайз до 800х600:

Мелкие фотки, толком ничего не видно и я бы не сказал, что прям уж фуфло, при тестировании желательно оба фотика ставить в одинаковые условия с одинаковыми настройками, а также нажимать кнопки должен один и тот-же человек, тогда результат уже реальнее будет. А на счет цен, так это сейчас у всех тенденция пошла на удешевление последующих моделей, но это не должно влиять на качество, плюс мировой финансовый кризис заставляет производителей снижать цены или останавливать производство. Новой фирменной прошивки скорее всего не будет, а альтернативная не спасет, может просто нужно лучше узнать камеру, её возможности, побольше фоткать, чтобы набить руку и выяснить для себя с какими настройками получаются более качественные фото. Мне мой SX100 тоже сразу не понравился, только месяца через 2 начал потихоньку нравиться, а сейчас смотрю - фотки стали уже качественными wink А вообще я заметил, что лучшее качество у портретов и макросъемки, групповуха хуже получается (наверное лечится нормальным освещением), пейзажи - пойдет, но детализация слабая (это конечно уже пикселей нужно больше).
 
Антас Дата: Вторник, 18.11.08, 11:05 | Сообщение # 22
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote
Мне всё же кажется, что интегральное качество фотика правильнее оценивать по режиму AUTO. Т.е. как фотик сам оцениквает и снимает при прочих равных условиях.

Суть проблемы в том, что в режиме AUTO камера ставит параметры по своим внутренним ощущениям. А снимать должна не камера, а фотограф. Поэтому разумно определить некоторые параметры, подходящие для сцены, выставить их на фотоаппаратах и снять с одного и того же места. Получим нечто, аналогичное пристрелке оружия - будут четко видны расхождения в съемке у разных аппаратов.



Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
dimm12 Дата: Вторник, 18.11.08, 11:30 | Сообщение # 23
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (IronMan)
а также нажимать кнопки должен один и тот-же человек,

Так и было при сравнении с SX100 - я нажимал на обоих фотиках. Сидя на одном и том же месте. smile

Добавлено (18.11.08, 11:30)
---------------------------------------------

Quote (Антас)
...Суть проблемы в том, что в режиме AUTO камера ставит параметры по своим внутренним ощущениям. А снимать должна не камера, а фотограф. Поэтому разумно определить некоторые параметры, подходящие для сцены, выставить их на фотоаппаратах и снять с одного и того же места. Получим нечто, аналогичное пристрелке оружия - будут четко видны расхождения в съемке у разных аппаратов.
Я потому и говорю об интегральной оценке, что качество того, как " фотик сам оценивает" тоже важно и должно учитываться. " снимать должна не камера, а фотограф" - согласен, но при сравнении именно камер, человеческий фактор должен быть исключен, не так ли?
А насчёт ручного режима, я принимаю Ваши аргументы - только с ним хлопот больше на чужом фотике. Не все согласятся чтобы им ручные настройки сбили. В общем будем пробовать, по возможности.
 
Allbest Дата: Среда, 19.11.08, 02:05 | Сообщение # 24
Нет аватара
Создатель прошивки
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 235
Репутация: 109
Статус: Offline
dimm12,
Подкрепили бы Ваши сомнения ПОЛНОЦЕННЫМИ снимками с ОБОИХ камер, хотя бы в этом самом Aвто-режиме. В ином случае это выглядит не иначе, как безосновательной паникой, особенно, если Вы расчитываете на некое участие форумчан в этой "проблеме" (пока вышеуказанное пожелание не будет выполнено кавычки никуда не уйдут wink
 
Антас Дата: Среда, 19.11.08, 08:06 | Сообщение # 25
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
dimm12, в целом, соглашусь с Вами.

Quote
Не все согласятся чтобы им ручные настройки сбили.

Спасибо, повеселился lol Ну несерьезно это smile Вернуть все назад дело секунд smile Тем более, что настройки меняются постоянно - не будет же человек снимать все одинаково.
Аналогия - в Гран-При Монако участвовать с настройками для Монцы (пример из Формулы-1) smile


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
dimm12 Дата: Среда, 19.11.08, 11:33 | Сообщение # 26
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Большое спасибо за ответы!
Quote (Антас)
Аналогия - в Гран-При Монако участвовать с настройками для Монцы (пример из Формулы-1)

"Все аналогии лживы" (с) - помните кто? smile
Quote (Allbest)
Подкрепили бы Ваши сомнения ПОЛНОЦЕННЫМИ снимками с ОБОИХ камер, хотя бы в этом самом Aвто-режиме.

Постараюсь подкрепить. smile Поясните пожалуйста, что Вы считаете "ПОЛНОЦЕННЫМ" снимком. Ресайз что ли не понравился? Могу выложить свои снимки без ресайза.

Возможность снова провести сравнительный тест SX110 с SX100 появится у меня в конце ноября - начале декабря.



Сообщение отредактировал dimm12 - Среда, 19.11.08, 11:41
 
Антас Дата: Среда, 19.11.08, 12:34 | Сообщение # 27
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
dimm12, Лукьяненко? smile
Все, с офтопом завязываю...


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
Allbest Дата: Среда, 19.11.08, 13:34 | Сообщение # 28
Нет аватара
Создатель прошивки
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 235
Репутация: 109
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Ресайз что ли не понравился?

Да, если встает такого рода вопрос, то лучше выкладывать оригиналы
 
Антас Дата: Среда, 19.11.08, 13:43 | Сообщение # 29
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
Allbest, или, на крайний случай, 100%-ные кропы, дабы не качать большие объемы.


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
dimm12 Дата: Среда, 19.11.08, 18:45 | Сообщение # 30
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Антас)
или, на крайний случай, 100%-ные кропы, дабы не качать большие объемы.

Так у меня разве сейчас выложены не "100%-ные кропы"? (Что это такое вообще?) EXIF в уменьшенных фотках присутствует.
 
IronMan Дата: Среда, 19.11.08, 19:41 | Сообщение # 31
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Так у меня разве сейчас выложены не "100%-ные кропы"? (Что это такое вообще?)

На радикале фоткам изменяют размер, просто выложите фото на файлообменник, чтобы их можно было скачать, или сделайте 100% кроп - это нужно в графическом редакторе при 100% просмотре фотографии вырезать кусок небольшой, на котором отчетливо видно все недостатки или достатки smile
 
Антас Дата: Четверг, 20.11.08, 08:03 | Сообщение # 32
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
dimm12, 100%-ный кроп - это кусок фотографии в масштабе 1:1. 100% не относятся к площади кадра, это показатель масштаба. У Вас же не кроп, а "ресайз" - Вы сами об этом писали.
Википедия сеет разумное, доброе, вечное:
Quote
Кроп - жаргонное название "вырезанного" фрагмента из изображения, (например, Кроп 1:1 - фрагмент фотографии без уменьшения, "пиксел в пиксел")


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
d2jvel Дата: Четверг, 20.11.08, 09:49 | Сообщение # 33
Нет аватара
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Кстати, вот ещё один звоночек. Кажется, SX110 - фуфло!

Фотик не фуфло только привыкнуть надо, у меня два panasonic Z-18 и Canon s5is( точнее кэнон брата), через три месяца тренеровок проб и ошибок научился фоткать в ручных режимах, так что тренеруйся и всё будет путём. А стабилизация работает до 1/15 или 1/30, но при 1/8(судя по твоим фото) стабилизация не эфективна у всех. Есть много макалатуры полезной покупай DFoto, Photografer и Цифровые Камеры почитай каментарии в журналах и советы и глядиш через годик твои фотки там появятся.

 
dimm12 Дата: Четверг, 04.12.08, 17:18 | Сообщение # 34
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Большое спасибо за разъяснения и тёплые комментсы! smile

Добавлено (04.12.08, 17:18)
---------------------------------------------

Quote (dimm12)
Вчера сравнил свой SX110 с моделью SX100. В одинаковых условиях освещённости сделал фотографии без вспышки в режиме AUTO без зума в помещении бара. У "сотки" фотографии получились на глаз светлее и качественнее.

Итак! Обещанный отчёт о сравнительных испытаниях! Как выяснилось, причиной описанного недоразумения было то, что SX100 с включенной опцией "Сдвиг авт. ISO" (в частности в режиме AUTO) в условиях малой освещённости действительно автоматически и без вмешательства пользователя изменяет чувствительность матрицы. В случае же SX110, в сходной ситуации, при полуспуске загорается синяя подсветка кнопки печати, слева-сверху от дисплея. И пользователь, чтобы повысить чувствительность(и шумы) должен на неё нажать, не отпуская полуспуска.

Если действовать описанным образом, то качество фотографий в одинаковых условиях практически совпадает.
Хотя при съёмке с рук, в условиях способствующих проявлению «шевелёнки», удачные фотографии чаще получаются всё-таки с помощью SX100. Можно предположить, что причиной этого является как бОльший опыт его владельца, так и, что немаловажно, бОльшая масса и толщина SX100, способствующие более устойчивому и удобному захвату. Т.е. в данном случае возможные недостатки SX110 порождены его же достоинствами.


Сообщение отредактировал dimm12 - Четверг, 04.12.08, 17:20
 
IronMan Дата: Четверг, 04.12.08, 17:55 | Сообщение # 35
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Если действовать описанным образом, то качество фотографий в одинаковых условиях практически совпадает.

я примерно на этот результат и рассчитывал, но дело в том, что автосдвиг исо или сдвиг при нажатии кнопки конкретно повышает чувствительность, у меня в квартире получается исо640-800, при этом на дисплейчике фотоаппарата картинка смотрится замечательно, но настроение окончательно умирает после просмотра таких снимков на компе wink На всех не зеркалках исо200 - это крайний случай применения, сам я всегда ставлю исо80.
 
Антас Дата: Пятница, 05.12.08, 08:16 | Сообщение # 36
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
IronMan, полностью согласен. Я тоже стараюсь за пределы ISO 50 своего А610 не выходить. Как-то снимал на ISO 400 и забыл переключить обратно. Запорол из-за этого ценные для меня кадры... С тех пор зарекся smile


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
dimm12 Дата: Пятница, 05.12.08, 16:43 | Сообщение # 37
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
SX100 SX110
SX100 SX110
SX100 SX110
SX100 SX110
SX100 SX110
SX100 SX110
SX100 SX110

Добавлено (05.12.08, 14:01)
---------------------------------------------
Изображения залил без изменений, как просили. Каждое - размером около 4 Мб. Заранее извиняюсь.

Добавлено (05.12.08, 16:43)
---------------------------------------------
На SX110 можно добиться полностью автоматического повышения числа ISO до высоких значений, если выбрать режим чувствительности "Высокая ISO авто" (ISO HI). Т.е. можно добиться функциональности один в один c SX100.

Скачал руководство к SX100. Первое различие, которое бросается в глаза - на SX110 отсутствует режим съёмки "Панорамный". Однако есть панорамный режим стабилизации. Не думаю, что потеря поддержки этой функции на борту камеры существенна. Всё равно изображения "сшиваются" на компьютере.



Сообщение отредактировал dimm12 - Пятница, 05.12.08, 16:56
 
Mika Дата: Пятница, 05.12.08, 22:55 | Сообщение # 38
Mika
Фотоаппарат:
PowerShot S3 IS

Сообщений: 2079
Репутация: 94
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Не думаю, что потеря поддержки этой функции на борту камеры существенна

Ну не скажи. Очень удобная фича - здорово упрощает панорамную съемку


Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию как открыть RAW

Рыбий глаз и как его исправить
 
dimm12 Дата: Понедельник, 08.12.08, 10:12 | Сообщение # 39
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Mika)
Ну не скажи. Очень удобная фича - здорово упрощает панорамную съемку

Ну, возможно... Я не пробовал, так что не буду судить опрометчиво. На SX110, на "диске выбора режимов" на месте "Панорамы" - просто пустое место и диск в этой позиции не фиксируется.

Что-то "Радикал" возглючил... Когда выкладывал картинки и просматривал постинг - всё было нормально. А сейчас - две картинки недоступны. Не посоветуете ли какой-нибудь другой Web-сервис со сходным функционалом - т.е. с генерацией BBCode-вставки и превьюшки, удобных для публикации на форумах?

 
Антас Дата: Понедельник, 08.12.08, 10:15 | Сообщение # 40
Антас
Начинающий писатель помощи CHDK
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 70
Репутация: 6
Статус: Offline
Я пользую www.keep4u.ru, но он, конечно, на любителя...


Покуда тебя не убили - страшиться нечего. Ну, а убьют - какие уж тут страхи...
 
IronMan Дата: Понедельник, 08.12.08, 11:46 | Сообщение # 41
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (dimm12)
Изображения залил без изменений, как просили. Каждое - размером около 4 Мб. Заранее извиняюсь.

ну как я предполагал, фото на 110 ничем не хуже 100-го, так что зря переживали wink

Quote (dimm12)
на SX110 отсутствует режим съёмки "Панорамный". Однако есть панорамный режим стабилизации.

мне кажется, что если есть панорамная стабилизация, то должен быть и панорамный режим, может его в другое место перенесли?

В крайнем случае для облегчения съемки панорам можно будет пользоваться функцией альтернативной прошивки "Границы оверлея", в добавок ко всему с помощью этой фунции можно снимать и вертикальные панорамы при горизонтальном фотоаппарате.



Сообщение отредактировал IronMan - Понедельник, 08.12.08, 12:16
 
dimm12 Дата: Вторник, 09.12.08, 18:45 | Сообщение # 42
dimm12
Фотоаппарат:
PowerShot SX110 IS

Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Антас)
Я пользую www.keep4u.ru, но он, конечно, на любителя...

Спасибо, взгляну! smile
Quote (IronMan)
ну как я предполагал, фото на 110 ничем не хуже 100-го, так что зря переживали

Пожалуй да, Вы правы.
Quote (IronMan)
мне кажется, что если есть панорамная стабилизация, то должен быть и панорамный режим, может его в другое место перенесли?
А вот это вряд ли. Как я уже говорил, он отсутствует на диске установке режимов, и, добавлю, среди сюжетных программ. И в руководстве о нём - ни слова. Это я установил поиском в PDF-файле. А "Режим IS:Панорама" рекомендуется для съёмки горизонтально движущихся объектов:
Quote ("Руководство по SX110")
В этом режиме устраняется влияние на изображение
перемещений камеры вверх и вниз. Этот вариант
рекомендуется для съемки объектов, движущихся
горизонтально.


Сообщение отредактировал dimm12 - Вторник, 09.12.08, 18:47
 
EWAVR Дата: Вторник, 09.12.08, 19:58 | Сообщение # 43
Нет аватара
Разработчик
Фотоаппарат:
Powerжжot A710IS

Сообщений: 611
Статус: Offline
Режима панорамы нет и в новых A1000/A2000.
Честно говоря - особо и не жалко, поскольку там все настройки - как в режиме "авто".
 
IronMan Дата: Вторник, 09.12.08, 20:43 | Сообщение # 44
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (EWAVR)
Честно говоря - особо и не жалко, поскольку там все настройки - как в режиме "авто".

Это точно, нормальную панораму можно снять только с вручную выставленными выдержкой и диафрагмой, а на автомате все кадры будут разные по яркости.
 
EWAVR Дата: Вторник, 09.12.08, 20:53 | Сообщение # 45
Нет аватара
Разработчик
Фотоаппарат:
Powerжжot A710IS

Сообщений: 611
Статус: Offline
Quote (IronMan)
Это точно, нормальную панораму можно снять только с вручную выставленными выдержкой и диафрагмой, а на автомате все кадры будут разные по яркости.

Как раз в режиме панорамы экспозиция для первого кадра используется для остальных (с другой стороны, на последующих кадрах могут быть пересветы).
Я имел в виду, что ни ISO, ни ручной фокус, ни способ экспозамера нельзя переключить, а фотик нужно держать только горизонтально.

 
IronMan Дата: Среда, 10.12.08, 05:02 | Сообщение # 46
IronMan
Фотоаппарат:
ЭсИкс 100 ИЗзз

Сообщений: 327
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (EWAVR)
Я имел в виду, что ни ISO, ни ручной фокус, ни способ экс

это точно, и похоже, что и ночную панораму не сделать.
 
roman39region777 Дата: Понедельник, 05.01.09, 20:33 | Сообщение # 47
Нет аватара
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
А вам лично какие фото больше понравились с SX100 или с SX110?
(У нас в городе SX110 стоит дешевле 100-нонсенс=)))))
 
N_I_K_I_T_A Дата: Вторник, 06.01.09, 15:08 | Сообщение # 48
Нет аватара
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
У меня тоже сх110. До сегодня он мне нравился, а когда увидел более старую модель с дополнительными функциями, позавидовал хозяину дополнительных функций.

Хочу выразить "уважуху" КЛАССНЫМ ПАЦАНАМ respect могущим и знающим biggrin !!!

С нетерпением ждем CHDK к СХ110

 
fusion Дата: Понедельник, 27.04.09, 10:47 | Сообщение # 49
Нет аватара
Фотоаппарат:
не указан

Сообщений: 22
Репутация: 3
Статус: Offline
Столкнулся с проблемой: ничем не могу открыть CRW файлы. пробовал: capture one, adobe camera raw, raw therapee, ufraw, dng4ps2. Все в один голос твердят что не знают такого формата. Сделаны на 751 прошивке.
 
Ryabchik Дата: Понедельник, 27.04.09, 15:28 | Сообщение # 50
Ryabchik
Админ. Злой админ.
Фотоаппарат:
PowerShot A710 IS

Сообщений: 693
Статус: Offline
fusion, dng4ps2 можно настроить так, чтобы он хоть как-то открыл неизвестный ему CHDK'шный RAW(баланс белого будет абы-какой). Почитайте вот эту тему(можно с конца): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21312 , там описано как создать профиль под неизвестный фотоаппарат.


Если вы не хотите читать Хелп по CHDK и FAQ, то не обижайтесь, что вас игнорируют.
 
Форум CHDK » Творчество И Техника » Проблемы железа и ПО » Купил SX110 IS. Неуверен насчёт стабилизации. (Как проверить фичу IS? Какие есть феньки для этого фотика?)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright CHDK Team© 2023
Сайт создан в системе uCoz